Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sju frågor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Tyskland rådde emellertid Österrike till försiktighet,
förmodligen anseende att tidpunkten för ett angrepp
ännu ej var kommen, men då Österrike började kriget,
och Ryssland mobiliserade hela sin armé, följde
Tyskland sin bundsförvant och förklarade krig. Frankrike
kunde ej använda sig av det tyska erbjudandet att slippa
strida utan gick lojalt med sin förbundsbroder Ryssland.
Hittills hade Tyskland hoppats, att England skulle
hålla sig fredligt. Det tillfrågade England, vad det
fordrade av Tyskland för att England icke skulle gå
med i striden. Hur skulle England göra, om
Tyskland undveke Belgien, om Tyskland lovade att
undvika den franska kusten? England ville icke svara
på någon av dessa frågor. Sir Edward Grey ansåg
det fördelaktigare, att man nu angrepe Tyskland.
Var det orätt? Lika orätt eller lika rätt som att
Österrike angrep Serbien, som att Frankrike angrep
Tyskland 1870. Var det nyttigt för England att gå
med i kriget? Kanske.
Alla stormakter, som nu äro med i kriget, ha lika
stor skuld. Den s. k. folkrätten har kränkts av Tyskland
och England i Belgien, i Grekland och i Skandinavien.
Detta krig har som det fransk-tyska 1870
fruktats och önskats av båda parterna. Att Frankrike
var den som började 1870, Österrike 1914, gör ej
mycket till eller ifrån.
2. Vad slåss vi för?
Alla slåss för sina land, d. v. s. först för att skydda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
