Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Den engelske Kommissionshandel - 2. Den engelske Kommissionshandels Form og dens Forhold til Udviklingen af de derom fæstnede Retsregler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
240 Il kap. II. Den engelske kommissionshandels form.
nu i alt fald en grundsætning, som kompagniet stedse hævdede. Saa-
ledes ogsaa, hvor striden ikke var mellem faktor og principal, men
mellem to principaler, hvoraf den ene gennem sin faktor i Tyrkiet
havde arresteret den andens gods hos hans faktor, og ved saaledes at
gøre det til en strid mellem faktorer havde søgt at drage fordel af den
hurtige og mere effektive retsforfølgning i Tyrkiet.
Saaledes besluttede kompagniet 1632 10. juli paa forlangende af mr. Gayer,
at der skulde skrives til gesandten om at give ordre om tilbagebetaling til dennes
faktor Thomas Pearle af hele den sum, som gesandten havde foranlediget sekve-
streret i mr. Stringers navn i følge et krav fra mr. Hayfield, og om at henvise
sagen til behandling og paadømmelse for kompagniet i England, idet mr. Gayer
havde forpligtet sig til at betale mr. Hayfield alt, hvad der maatte vise sig med
rette at være ham skyldigt. Ogsaa hertil knyttedes en formaning om i det hele
taget ikke at gøre en for udstrakt brug af sekvestrationen; gesandten skulde opfor-
dres til for fremtiden ikke straks at skride til sekvestration i enhver strid, der op-
kom mellem faktorerne, men enten høre og paadømme sagen eller ogsaa henvise
den til paadømmelse i England; thi hvis denne fremgangsmaade fortsattes, kunde
der let tilføjes pfincipalen i England stor skade af ethvert krav paa hans faktor,
hvor uretmæssigt det end var".
Heller ikke, naar en faktor var gaaet fallit, og det kunde for-
modes, at han havde fordring paa en principal i England, vilde kom-
pagniet tillade, at noget af denne principals gods arresteredes til sikker-
hed for den fallerede faktors fordring.
1646 3. febr. meddelte mr. Joseph Keble kompagniet, at konsulen i
Smyrna havde modtaget ordre fra gesandten om at sekvestrere alt gods, der maatte
komme konsigneret til Jeffrey Keble, Jo. Evans & Geo. Northly, hvilket firma
nylig var falleret i Constantinopel. Han opnaaede kompagniets ordre til gesandten
om at ophæve denne sekvestration og om at tilskrive konsulen om at frigive det
af hans gods, som denne nu havde sekvestreret i kraft heraf; dog fandt kompagniet
det rigtigst, at mr. Joseph Keble med ed bekræftede, at han aldeles ikke var sin
nævnte slægtnings og korrespondents debitor”.
209. Efter disse eksempler tør man da nok hævde, at kompagniet
overhovedet ikke i noget tilfælde fandt arrest af en i England bosat
principals gods eller penge berettiget. Men ganske særligt gjaldt dette
det førstnævnte tilfælde: faktorens arrest af principalens gods”, Det er
1 R. O. 149, 18—19; that there shalbde written to the ambassadour to give order for pavment back
vnto his (sc. mr. Gavers) factor Thomas Pearle all such monves as he hath caused to hee sequéstered
in mr. Stringers name vpon the pretence of mr. Hayfeild, and that the bussiness in difference may bee
remitted hether to be heard and ended, mr. Gaver promising to pav vnto mr. Havfeild whatsoever shall
appear to be iustiy due vnto him. And also thought meete, that the ambassadour bee desired not to
proceed in that kynde of sequestracon hereafter in anv difference, that shall happen amongst the factors,
but either to heare and determine the husiness or to recommend it into England to bee ended heere, in
regard that if this course bee continued, the principall heere mav suffer much preiudive vppon anie pre-
tence against his factor how vnjust soéver.
R. O. 150, 19: Mr. Joseph Keble acquainted the court with an order, which mr. Lancelot at
Smirna had reveived from the ambassador for sequestring all the goods, which should be found to be
consigned to Jeffrev Keble, Jo. Evans & Geo. Northlvy, who haue latelv failed at Constple, and producing
mr. Lancelots letter to him touching the same desiring the companv’s favour for writing to his lordship to
take off the said sequestration and cleere his goods, which mr. Lancelot nou hold in depasito vpon that
pretence; the same was hold reasonable, mr. Keble being also advised to take osth before a master of
the chancerv, that he stands no wav indebted to his said kinsman and correspondent.
% Kompagniet var påa dette punkt i overensstemmelse med Malvnes 427: it is £ verie dangerous
thing for mershants dwelling bevond the seas as also merchants which dwe!l! in remote places of the
kingdome, hauing their factors at London, if thev vpon anv surmise or pretenve of del shall make se-
eretiv anv attachment in their owne hands of their masters goods, either when thev know their master
to be dead or trauelling in some forreine countries vpon a long voiage, as ocsasion mav fal! out, and so
hv practise deveiue them of their estates, by pleading afterwards the said attachment or ivigement had
therupon in bar, as aforessid. Dette standpunkt var fuldt forsvarligt, saalænge arresten meget hurtigt
efterfulgtes af dom og offentligt hortsalg af den arresterede vare, men hlev des mindre derettiget, ja mere
sekvestrationen antog karakter af en hot præventiv forholdsregel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
