Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hvarje arbetsgifvare skulle vara ansvarig för de
hygieniska förhållandena på platsen där arbetet utföres
och dessutom att antalet arbetare, rummens storlek
o. d. noga skulle bestämmas. Ett förslag, hvilket går i
rätt riktning för lösningen af frågan om förflyttning
af den gifta kvinnans förvärfsarbete till hemmen!
Hindrar man genom skyddslagar kvinnorna att
arbeta, heter det vidare, så kunna de ej försörja sina
barn utan dessa tagas till fabriken i stället. Hjälpen
i senare fallet är helt enkelt: absolut förbud mot allt
barnarbete före 15 år! Hindrar man kvinnan genom
skyddslagar att fylla alla ett yrkes fordringar blir,
heter det vidare, följden »ej att kvinnorna skyddas
inom yrket, men att yrket skyddar mot kvinnorna».
Hjälpen är här svårare men visst icke omöjlig, ifall
endast tiondedelen af den kraft, som nu brukas till
agitation för kvinnans »fria» arbetsrättigheter,
brukades till hennes utbildning inom för henne lämpliga
arbetsområden. Men äfven om detta icke sker, så
medför skyddslagstiftningen sina egna korrektiv. Först
klagas alltid att yrket genom skyddslagstiftningen
skall gå under, men nya metoder och maskiner
uppfinnas, hvilka ersätta den billiga lefvande kraften.
Så klaga ofta de skyddade själfva att de ekonomiskt
lida genom skyddet, men en längre erfarenhet visar
dem huru genom den växelverkan, som nu äger rum
mellan alla faktorer inom produktionen, de tillfälliga
missförhållandena utjämnats. Det ofelbara medlet att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
