Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Angreppen emot Bibelns tillräcklighet och nödvändighet - Bibelns nödvändighet - III. Angreppen emot Bibelns klarhet (perspicuität) - Angreppets betydelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 41 —
hon gentemot uppträdande irrläror med stöd af
Bibeln aflagt, äro för oss af utomordentlig vigt.
Luther har själf sagt, att »det är farligt och
förskräckligt att höra eller tro något gentemot det
vittnesbörd, den tro och lära, som hela den heliga
kristna kyrkan ända ifrån början nu öfver femton
hundra år i hela världen enhälligt hållit sig till»,1
och Augsburgiska Bekännelsen slutar med orden:
in doctrina ac ceremoniis apud nos nihil esse
recep-tum contra scripturam aut ecclesiam catholicam, quia
manifestum est, nos diligentissime cavisse, ne qua
nova et impia dogmata in ecclesias nostras serperent.
ra.
Begagna våra motståndare sig numera icke så
mycket af det bräckliga vapnet: påståendet om
Bibelns otillräcklighet, så göra de så mycket flitigare
bruk af det från Vincentius af Lirinum
stammande argumentet, att den heliga Skrift är en
dunkel, mångtydig bok, hvilken behöfver en auktorität,
som kan afgöra, hvilken utläggning som är rigtig.
Att de koncentrera sig på att angripa vår lära om
Bibelns perspicuität är äfven taktiskt mycket klokt,
ty kunde vi fördrifvas från denna position, så måste
1 Sendbrief wider etliche Rottengeister 1532. EA.
B. 54, S. 288.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
