- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
116

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

de tvifvelsmål, hvaruti Hr Doct. Hausswolff velat sätta Secr.
Utskåttets yttrande. Ståndet har väl gifvit Banco-Fullmägtige
sitt förtroende, men ock tillika satt dem att arbeta på ett
ställe, där Ståndet icke kan veta, när och huru de gjordt
sig samma förtroende förlustiga, hvarföre Ståndet i den
delen lemnat sin domsrättighet i Secr. Utskåttets händer; ty
Banquens natur och credit gör, att hemlighet där icke kan
umbäras.»1) Denna mening segrade äfven i ståndet.2)

Hvarken frågan om riksrådens entledigande och
ersättande med nya eller frågan om bankfullmäktiges
afske-dande var, trots sin brännande art, i stånd att intressera och
upphetsa sinnena i samma grad som frågan om
växelkontoren och deras operationer. Först här framträdde lidelserna
i sin fulla styrka; och äfven debatterna i prästeståndet buro
nogsamt vittne om den upprörda stämningen.

Chydenius kastade sig med ifver in i striden. Vi hafva
redan lärt känna den ytterliga stränghet han ådagalade vid
stora deputationens behandling af växelkontorens sak (se
ofvan, sid. 57 ff.). När samma fråga förevar i ståndet,
anslog han i en om möjligt än skarpare form den
skoningslöse anklagarens och domarens ton.

Stora deputationen hade, såsom äfven antydts i
skildringen af Chydenii deltagande i dess förhandlingar,
fastställt Kiermans och hans medassocierades
ersättningsskyldighet; den kriminella sidan af saken skulle närmare undersökas
af annan myndighet — af hvilken, därom borde ständerna
själfva afgöra.3) Vid frågans behandling i prästeståndet
föreslogs till domstol justitiedeputationen. Chydenius tyckes till
en början hafva hyst betänkligheter mot förslaget, men
öfver-vann dem snart. Det heter i protokollet att han «förmälte
sig intet vilja påminna dervid, at saken hänvisas tiljustitias
Deputation, ehuru det skäligen skulle kunna frågas, om den
Deputation är vald at handtera ett mål af så särskild
beskaffenhet som detta. Hr Comministem betygade likafult

*) Prästeståndets prot. för 29/4 1766.

2) Om frågans vidare utveckling, se Malmström, a. a., s. 362 f.

3) Jfr Malmström, a. a., s. 275.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free