- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
208

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

under namn af ädlare verk; så svårt synes blifva att hindra
Frälseman nyttja sina ägor på hvad sätt honom godt synes;
och olägenheterna deraf böra genom andra mått och steg
förekommas». Betänkandet bifölls. Men då vid justeringen
af beslutet Wijkman föreslog ett tillägg därhän att vid
förbudets upphäfvande skulle göras det kraftigaste förbehåll
att inga krono- eller skattelägenheter måtte, under namn af
förmånsrätt, läggas därinunder, så ej blott instämde
Chydenius, utan ville ock «att vid samma tillfälle förmånsrätter i
allmänhet skulle afskaffas». Detta yrkande föranledde ingen
åtgärd, men Wijkmans förslag antogs.1)

En i vår tids ögon egendomlig gren af den ekonomiska
lagstiftningen utgjorde öfverflödslagstiftningen. Mössorna,
hvilka ifrade för sparsamhet i det enskilda som i det
offentliga lifvet och önskade en återgång till forna tiders enkla
seder, trodde sig kunna verksamt främja detta syfte genom
en ny, omständlig förordning i ämnet. Initiativet härtill
utgick från prästeståndet, som under riksdagens första dagar
skyndade sig att genom protokollsutdrag anmäla om «det
öfverflöd och yppiga lefnadssätt som nu mer än
någonsin tillförene sig hos nationen inritat och hvilket ståndet
ansett böra så mycket kraftigare botas och på d.et görligaste
hämmas som dess skadeliga verkan redan skall mer än
mycket kännas».2) Det finnes ingenting som tyder på att icke
Chydenius varit med om denna framställning och senare
äfven godkänt själfva förordningen «emot yppighet och
öfverflöd» med alla dess nu så löjeväckande bestämmelser om
mat och dryck, tobaksrökning, klädsel, möbler, ekipager,
löpare och hej dukar, frisörer, guvernanter och guvernörer af
främmande nation och religion, likkistor, utländska porsliner,
målningar och skilderier m. m.3) Den enda anmärkning
Chydenius veterligen haft att göra gällde den myndighet

’) Prästeståndets prot. för 18/9 o. 26/9 1765. — Vid privilegierandet af
tvenne alunverk under riksdagen iakttogs också förbehållet (Riksd.-Tidn., ss.
280 o. 547).

Riksdags-Tidningar, s. 58.

3) Förordningen hos Modée, a. a., d. 8, s. 131 ff.; jfr
Riksdags-Tid-ningar, s. 506.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0222.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free