Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och uti hvilken skrift, (den herr öfverstelöjtnanten äfven hade med
sig och de anstötligaste passagerna deraf, såsom 14 och 16 §§
så ock pag. 20 och 21 *) med flere uppläste), auktorn nu sjelf
förkastade de principer och operationer, hvaruti dock han med
sitt stånd samt de öfriga stånden förut hade ingått; hvarför och
då sådant vore förgripligt emot stånden samt innefattade ett
uppenbart klander af deras beslut jemte beskyllningar, att det
antagna systemet tryckte och ruinerade näringarna i landet, och
han, Chydenius, hade begärt och fått tillstånd att låta trycka
detta sitt arbete för egen räkning, herr öfverstelöjtnanten
hem-stälde, om icke bemälte Chydenius måtte till sekreta utskottet
uppkallas och honom följande frågor göras, neml. l:o) huruvida
han tilltrodde sig kunna försvara hvad han således hade skrifvit;
2:o) om han hade varit närvarande i ståndet vid hufvudsakens
afgörande och sagt ja till ståndets derutinnan tagna beslut samt
3:o) huruvida han måtte af någon till den utgifha skriften vara
förledd, eller om han den af sig sjelf hade författat“.
Landtmarskalken skyndade sig nu att på sätt ofvan
refererats, omtala sitt tillgörande i saken. „Sekreta utskottet ansåg
innehållet af denna uti publiken således utkomna skriften vara
missfirmeligt ej mindre för utskottet än riksens ständer, så ock
af betydande påföljd i anseende till den verkan, som deraf kunde
blifva att befara, samt att följakteligen försigtigheten fordrade,
att den samma icke allenast blefve igenom en annan i det
allmänna till utgifvande skrift behörigen vederlagd, utan ock emot
författaren allvarsamligen beifrad“.
Kammarherren von Essen refererade sitt memorial och
presta-ståndets svar. Prosten Forssenius berättade, att det hade kommit
ut bland allmänheten, som skulle han hafva varit af ståndet
utsedd att förut igenomse Chydenii skrift, men att sådant vore
alldeles ogrundadt.
„Efter någon ytterligare öfverläggning förenade sig sekreta
utskottet derom att till upplysning i saken, innan något närmare
dervid åtgjordes, låta förekafia Chydenius till att höras, huru han
uti den omrörda skriftens utgifvande emot bättre vett måtte hafva
kommit att ingå, till hvilken ända anstalt nu fogades om dess
antydande att sig så snart görligt vore här infinna“.
„Emellertid författade och uppläste herr landtmarskalken de
frågor han trodde blifva lämpliga att göras Chydenius vid det
med honom tillämnade förhöret, hvilka ock nu vunno höglofl.
sekreta utskottets bifall, neml. l:o) om icke han uti September och
Oktober månader sistlidne hade varit vid riksdagen och uti ståndet;
2:o) äfven der närvarande vid det tillfallet, då sekreta utskottets
betänkande angående kursens nedsättande efter handen m. m. den
20 Sept. uti ståndet föredrogs och bifölls; 3:o) att följakteligen
ett sådant riksens ständers beslut vore honom bekant, och 4:o)
*) Denna upplaga sidd. 283, 284.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
