Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Prosten Kroger ömmade mycket att se en ledamot af ståndet
så illa utråkad, hvilken i öfrigt gjort sig väl känd för skicklighet
och arbetsamhet, nit och upprigtig välmening. Och som här nu
intet annat vore till görande än välja mellan strängare och
lindrigare medfart, fann prosten, „att brottet igenom stränghet icke
så afplanas, som igenom den lindriga utvägen, att låta Chydenius
sjelf inför allmänheten det afplana. Ty som skriften ibland annat
tjenar att hos publiken underhålla sådana tänkesätt, det de böra
befrias ifrån tryckande bördor, som för statens skull nu för tiden
äro oundgängliga, skulle Chydenius säkert blifva ansedd för en
politisk martyr, om han derföre på något eklatant sätt skulle
blifva lidande, och skulle beledsagas till domstolen med en stark
röst af den menige hopen, hvars intresse han sou.tenerat, och då
skulle ropa, att han pliktade för sanning. Mera trodde för den
skull herr prosten det skulle influera på allmänheten, om
Chydenius sjelf inför ståndet skulle visa, hvaruti han felat, och sjelf
sedan för allmänheten tolka sitt brott“.
Prosten Ekman åberopade, att de andra stånden tagit saken
mycket ömt, samt trodde snar men allvarsam åtgärd från
presta-ståndets sida allena kunna hjelpa Chydenius från något värre.
Som ståndet, härvid mest blifvit rör dt, borde det visa sitt misshag
med skriften och Chydenii procedere att få den tryckt;
följaktligen måste Chydenius nu för protokollet eller genom en ännu
tydligare böneskrift än den han ingifvit, återkalla hvad han gjort,
då han väl hos de andra stånden torde kunna till försköning
rekommenderas, men borde han tillika förlora ståndets af honom
missbrukade förtroende. „Herr prosten önskade, att detta kunde
undgås; men hade skäl att frukta, det proposition derom eljest
kommer ifrån annat ställe“.
Professor Amnell ömmade mycket, att Chydenius nu befann
sig i dessa omständigheter, helst professorn satte värde på dess
person och egenskaper. Dess skrift, hvilken professorn icke kände,
när tryckning derå i ståndet beviljades, hade han sedermera icke
utan altération genomläst. Hvad härutinnan mot ståndet kunde
vara förbrutet, trodde professorn lätteligen kunna försonas, ehuru
sakens nu först yppade omständigheter, som förut åtminstone icke
varit allom bekanta, ligga Chydenius icke till ringa last. „Men
det värsta är, att han angripit riksens ständers beslut. Fåfängt
skulle man här söka bot emot goda lagars släta verkställighet,
om sådant impune får passera. Det vore då bättre, att hafva
god verkställighet af sämre lagar. Hvar god medborgare, under
hvad regering han lefva må, kan icke annat än antaga den
principen, att sedan högsta magten tagit sitt beslut, det icke går an
att genom tat och skrifter yttra sina tanka/r deremot, på sätt, som
ske kan medan saken ännu är under öfverläggning, och innan
beslutet tages. Att annorlunda procédera, leder till fullkomlig anarki.
Herr professorn önskade för den skull, att Chydenius nu icke må
falla domaren i händer, och bad äfven ståndet, att se honom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
