Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Omständligt svar på den genom trycket utkomna vederläggning af skriften kallad: Källan till rikets vanmagt ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i banken, dels som deputerad, dels ock såsom follmägtig, och efter egna
böcker finnes hafva disponerat så många tusende till den, så många till
en annan, ett guldur en snusdosa — — etc.
§ 47.
Hvad spanmålstillförseln beträffar, är dermed likaså. Att konung
och ständer ansett och nyttjat produktplakatets upphäfvande för ett
medel till dyrhetens förekommande, kan af ingen nekas. Till att således
komma lättast från saken, vill jag allenast lemna helt korta och med
sanningen enliga svar uppå kritici trenne frågor pag. 27, genom hvilkas
förnuftiga besvarande han tror saken blifva bäst afgjord.
På den första svaras, att orsaken hvarföre spanmålen de första
15 åren efter produktplakatets utfärdande ej steg särdeles högt, var
den, att bemälta plakat icke i början till alla delar efterlefdes, som förut
är bevisadt.
På den andra: att spanmålspriset genom dess upphäfvande 1741
föll märkligen, fast det i anseende till de svåra hungersår, som
deref-ter inföllo, ej kunde blifva beständigt. Icke desto mindre öppnade
samma förordning en märklig tillförsel i denna dyra tiden, utom
hvil-ken en stor del af undersåtar säkert blifvit förlorade. Döme då hvar
och en, med hvad kärlek för medborgare en författning af sådana
sviter för menigheten kan så hårdt försvaras af inhemska män.
På den tredje svaras: hvem vet icke, att freden och de födande
årens ymniga växt fälde priset på spanmålen, redan förr än
produktplakatet å nyo sattes i sin fulla kraft hvad spanmälshandeln beträffade ?
Ostadigt pris på denna vara utan missväxt har ganska ofta plågat våra
näringar, som af intet annat härstammar än sammansättningar, och med
intet annat han hämmas än deras upphäfvande.
Auktor skylles, att han icke anfört en enda sannolik
omständighet, som bestyrker, att produktplakatet gifvit anledning till monopolier.
Hafver icke auktor visat, att exporterna föllo ifrån den dagen och
importerna stegrades, och satte de fattiga bruksegare i förlägenhet [samt
nödgade dem] att sälja sina egendomar till några få förmögna
handlande, som voro deras förlagsmän, och sucka under ett odrägligt ok?
Är det icke bevist, att de smärre stapelstäderna, som ej hade hela
skeppsladdningar af exportvaror, de der i salthamnama voro begärliga
eller nödiga assortimenter af andra slags varor, sattes utur stånd att
nyttja sin stapelrätt såsom tillförene, då utländingar ej mera fingo lof
att med salt till barlast besöka dem, och utom dess ej funno sin
räkning vid att med andra varor segla dit, eftersom de af dem allena ej
kunde afsätta hela laddningar i sådana städer?
§ 48.
Men vill du påtagligen blifva öfvertygad om monopoliema, som
med produktplakatets utfärdande voro förknippade, så läs med
betänkande, den vid vattuprofvet tryckta afskrift af grosshandlaresocietetens
inlaga till magistraten i Stockholm, jemnförd med det här efteråt tryckta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
