- Project Runeberg -  Debatt i befolkningsfrågan /
29

(1935) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Professor Nils von Hofsten, Uppsala

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den rör själva hennes tillblivelse och grunden för alla hennes
livsyttringar; detta är inte en biologs ensidiga syn på sitt ämne
utan ett faktum. Jag betonar det så starkt för att det skall bli
riktigt klart att allt som rör människans fortplantning och för-
ökning vilar på en grundval av biologiska företeelser och lagar.

Detta betyder naturligtvis inte alls att fruktsamhetsfallet un-
der de senaste decennierna skulle bero på en stegrad rent bio-
logisk sterilitet i stället för på en frivillig födeleskontroll.
Tvärtom. Professor Myrdal har alldeles rätt när han tillbaka-
visar denna åsikt, som i verkligheten är en godtycklig och myc-
ket obiologisk föreställning, en rest av en gammal nästan vid-
skeplig tro att folken skulle åldras liksom individerna och att
deras kraft skulle mattas på samma sätt som deras.

Det är den kvantitativa sidan av befolkningsfrågan som nu
allmänt dryftas och har väckt sådan oro. Om det vore fråga
om en jämförelsevis obetydlig folkminskning, skulle man kun-
na säga, att den inte vore så farlig ur rent rasbiologisk syn-
punkt. Annat är det med den starka och successivt ökade folk-
minskning som kommer att ske i vårt land, om inte utveck-
lingen hejdas mycket snart. För det första skulle, som professor
Andrén har antytt, en invandring inte i längden kunna hejdas.
Söder och öster om oss bo folk, som inte tillhöra från oss vä-
sensskilda raser men som dock äro olika oss; rasblandningen är
olika. Man behöver inte vara raschauvinist (och det är det myc-
ket dumt att vara) för att säga: vi vilja inte bli förändrade så
som vi skulle bli genom en stark invandring, vi vilja inte för-
lora vår biologiskt grundade egenart.

Också på ett annat sätt skulle en mycket stark folkminsk-
ning förändra oss. Om vi göra det en smula verklighetsfräm-
mande tankeexperimentet att folkstocken ginge ned till ett
enda par eller en familj (alltså någonting i stil med vad som
berättas i sagan om syndafloden) och att sedan dessa männi-
skor gåve upphov till ett folk igen, så skulle det bli ett annat
folk än det gamla, ty en mängd arvsanlag skulle ha gått för-
lorade, säkert bl. a. en mängd värdefulla anlag. Om befolk-
ningen minskas inte så mycket men dock till en liten del av den

29

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:37:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/debfolk/0031.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free