Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Professor Arvid Runestam, Uppsala
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ciala onda. Endast i förbund med energisk vilja till förbättring
av andras levnadsvillkor bevisar livsåskådningen sin äkthet
och kan den själv hålla sig vid liv.
Om dylika sociala välfärdsanordningar medföra ökad nati-
vitet, får icke vara den avgörande frågan. För min del är jag
övertygad om, att de ha även denna konsekvens, i längden och
i stort. Men ännu mer övertygad är jag visserligen om, att de
avgörande orsaksförhållandena i nativitetsminskningen ligga
annorlunda till och att följaktligen de väsentliga botemedlen
måste gälla internare skador.
Det är redan sagt, att den viktigaste orsaken till nativitets-
strejken är den, att vi befinna oss på redlös drift i våra dju-
paste livsvärderingar. I detta läge ha surrogatlyckans och sur-
rogatmoralens alla onda andar dragit in i själarna. Där man
blivit fattig på lycka i de innersta livsskikten, ställer man
automatiskt in sig på ytligare lust. Och i denna ytligare lyckas
tjänst träder villigt den rationella snålheten. Båda hämma livs-
alstringen. Och båda utestänga den djupare lyckan själv. Pro-
fessor Myrdal har redan påvisat självbedrägeriet i denna ratio-
nella lyckomoral. Den bedrar ofta föräldrarna på levnadslycka,
blir lätt ett förräderi mot de få barnen och gör icke sällan det
enda barnet till problembarn. Den ängsliga rationaliteten be-
drar visheten.
Det är ursäktligt, när det sker i god tro. Värre är, att den
förtänksamma omsorgen om de få, redan födda barnen så lätt
utbytes mot rent själviska motiv. Jag talar inte om förhållan-
dena i fattigkvarteren, där familjerna ofantligt ofta rent av
behöva uppfostras att fordra mer av detta livets goda, av hy-
gien, bostadsutrymme och annat. Jag tänker på familjer, som
leva utan egentliga bekymmer för ekonomin. Förhållandet är i
största utsträckning, att föräldrarna i sådana familjer icke
vilja ha besvär med många barn. Det förhindrar framför allt
moderns rörelsefrihet. För mycket havandeskåp tär på hennes
utseende, binder henne vid hemmet och omöjliggör för henne
att vara med, där andra samlas på fåfängans marknad.
Det är inte lönt att bagatellisera denna faktor i nativitets-
59
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
