- Project Runeberg -  Finska kriget och Finlands krigare 1808-1809 /
710

(1897) [MARC] Author: Johan Richard Danielson-Kalmari Translator: Werner Söderhjelm - Tema: Russia, War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kår ensam förmått göra det? „Man besinne hvad samma armées
retrait från Uleåborg förliden höst, änskönt gjort under ett
betingat stillestånd, kostade, och man borde upphöra att vänta,
jag vill ej säga fordra, icke blott storverk, utan rena omöjligheter
af dess förstörda qvarlefvor." Att alldeles gagnlöst kasta
soldaterna i armarna på en säker död hade varit liktydigt med mord.

Men Barclay hade ju dragit sina trupper från Umeå
tillbaka till Vasa, och finnarnes ställning i Kalix var således icke
mera alldeles förtviflad. Därpå svarar Aminoff att en sådan
vändning var omöjlig att förutse. Och invändningen att
fin-narne bort bryta konventionen så snart underrättelse erhållits
om Barclays återtåg, besvarar Aminoff med följande frågor:
B Kunde väl — emot krigsbruk och de lagar som mellan
mili-tairer af ära alltid hållits heliga — en convention, som blifvit
afslutad under förhandenvarande nöd och då all utsigt till
frälsning var försvunnen, i förändrad ställning brytas af en armée,
hvars trofasthet i löften och aftal alltid utgjort en lika så
väsend-telig del af dess ära, som den tapperhet hon i blida och oblida
skiften oförändradt ådagalagt? Borde vid målet af finska arméens
bana under detta krig ett ryggadt heders ord tillåtas att fläcka
hennes rykte? Och om så skett, hvad hade följderna för henne
blifvit nu och för evigt!"

Slutligen tillbakavisar Aminoff bland annat Adlercreutz’
jämförelser. Ställningen vid Jutas och i Gamlakarleby var helt
och hållet annan, redan därför att då rådde sommar och öppet
vatten, men vid Kalix däremot herskade full vinter, och isen
bar som en bro.

Såsom vi se, var Aminoffs skrifvelse bitter och personligt
förolämpande. Adlercreutz’ svar, antingen detta var skrifvet af
honom själf eller Bjömstjerna, eller, hvilket är troligast,
resultatet af ett samarbete mellan båda, gaf härvidlag icke efter.
Och om äfven Adlercreutz tidigare varit benägen att mildra
sin dom öfver händelserna i Kalix, så gjorde han det
åtminstone icke offentligt.

Han förnekar sig någonsin hafva förklenat finska arméns
ära, tvärtom var afsikten med hans rapport af den 12 april att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:08:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/djfikrigar/0720.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free