Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att försvara sig mot dylika* smädelser skulle förefalla
nedsättande.
Hr B. L:s artikel innehåller dock lyckligtvis äfven
annat än skymford. Han söker på allvar bevisa, att
talet om den finska staten saknar all grund och att
denna stat är, som han säger, dödfödd. Så säker är
han på sin sak, att han uttryckligen uppmanar „hr
Danielson och hans medbröder, de finska separatisterna"
att svara på några af hans frågor.
Innan jag går att följa denna uppmaning, kan en
antydning af allmännare beskaffenhet vara på sin plats.
Min bok „Finlands förening" var till sitt innehåll
historisk och polemisk. Steg för steg följde jag där hr
Or-dins framställning i hans arbete „Finlands underkufvande"
och jag tror mig hafva påvisat en riklig mängd
misstag af författaren, ja t. o. m. sådana punkter, i hvilka
innehållet i handlingarna är rentaf förvrängdt. Med en
ohäjdad förbittring talar hr B. L. om dessa afslöjanden.
Han säger sig fullkomligt godkänna den „försiktige"
forskaren K. F. Ordins åsikter. Och att han
härutin-nan talar sanning, därpå är hans artikel ett tillräckligt
bevis. Icke allenast det allmänna uppfattningssättet,
men också de enskilda påståendena och vändningarna
i framställningen äro nära släkt med hr Ordins bok
och med hans tidningsartiklar. Till och med
glåporden äro desamma. Komplimangen för Hlestokovism
har hr Ordin begagnat förut — om Sprengtporten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
