Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
telser egentligen borde dömmas efter kejsardömets
lagar. Han glömmer, att om detta påstående hölle
streck, så skulle äfven de på Finlands landområde
begångna förbrytelserna höra under kejsardömets
jurisdiktion, ty äfven här svajar den ryska flaggan. Men
framför allt glömmer han, att denna flagga icke
enbart är kejsardömets utan hela det ryska rikets.
Äfven Finland har däri sin del. Då den svajar i stäfven
af ett fartyg, betyder det icke, att kejsardömets lag
råder på skeppet, utan endast, att ryska rikets lagar,
kejsardömets eller Finlands, där måste följas.
Offentliggörandet af det ifrågavarande manifestet
är enligt hr Tagantsevs uppfattning en för hela ryska
riket ytterst viktig händelse. Dess betydelse
inskränker sig icke till den finska strafflagen: „däruti ligger
en anvisning för framtiden, för de lagstiftningsarbeten,
som för närvarande företagits, särskildt kodifikationen
af de Finlands grundlagar, hvilka handla om dess
regeringsform och ståndsprivilegier“.1 Längre fram
påpekar han, att tiden omsider synes lämplig för en
revision af Finlands statsrättsliga stadganden. Och i
hvilken anda han vill att denna revision skall gå,
utvisar slutklämmen i hans artikel, hvari han i hela
Kysslands namn uttalar den förhoppning, att kejsarens
herskarvilja skall förskaffa ryssarna samma rätt till *
* Jurid. Ljetopisj. 1891, sidd. 129—130.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
