Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Finland kunde vid denna tid, liksom ofta efteråt,
skatta sig lyckligt att äga en generalguvernör,
hvil-ken ansåg såsom en hederssak att med osviklig
lojalitet vaka öfver icke allenast monarkens och
kejsardömets, utan också det lands lagliga rättigheter, i
spetsen för hvars styrelse han blifvit ställd.
Vi återvända till hr Jelenevs bok. Efter att hafva
förnekat, att kejsar Alexander I med sin försäkran afsett
Sverges rikes forna politiska lagars stadfästande för
Finland, påstår han naturligtvis, att hvarken kejsar Nikolais
eller kejsar Alexander II:s regentförsäkran innehåller
en dylik stadfästelse. Men huru förklarar han då
Landt-dagsordningen af den 3/is april 1869! I denna
grundlags text (§ 71) hänvisas ju till Regerinsformen, och
den kungörelse, hvarmed kejsaren stadfäste
Landtdags-ordningen, har ju följande lydelse:
„Jemte det Wi förbehålle Oss Wår rätt, sådan
densamma uti Regeringsformen af den 21 Augusti 1792
samt Förenings- och Säkerhetsakten af den 21 Februari
och 3 April 1789 försäkrad finnes och icke blifvit
genom uttryckliga ord uti förestående Landtdagsordning
förändrad, vela Wi i nåder denna Landtdagsordning
såsom en orygglig grundlag gilla och fastställa. Till
yttermera visso hafve Wi detta Egenhändigt
undertecknat, som skedde i S:t Petersburg den 3/is April
1869“.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
