- Project Runeberg -  Viipurin läänin palauttaminen muun Suomen yhteyteen /
20

(1894) Author: Johan Richard Danielson-Kalmari
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

20

oikeudella. Sitten kääntää kokous lausunnossaan huomion
tärkeään veroasetukseen vuodelta 1720 ja sitä seuranneesen
revisioniin. Puhuen v. 1765 säädetystä uudesta revisionista,
esittää se otteen asianomaisesta ukaasista, joka määräsi, että
työssä oli noudatettava «vahvistettuja ruotsalaisia oikeuksia".

Perustuen kaikkiin näihin asianhaaroihin,
kuvernementti-liallitus ja tribunaalit yhteisistunnossaan lausuivat sen
mielipiteen, että kruunun tilojen lahjoittaminen talonpoikineen ja
kaikkine etuineen isäntien ikuiseen ja perinnölliseen hallintoon
— niinkuin sanat lahjoituskirjoissa usein kuuluivat — ei
mitenkään voinut muuttaa talonpoikaisia tiloja sellaiseksi
isäntien omaisuudeksi, että näillä oli valta mielensä mukaan
karkoittaa niiltä asukkaat. Yhtä vähän kuin kruunu
mainitsemalla lahjoituskirjoissa talonpojatkin lahjoitukseen kuuluviksi
sen kautta tahtoi tehdä heidät maaorjiksi, yhtä vähän kävi
olettaminen, että tilojen lahjoitus oli riistänyt talonpojilta
heidän ainaisen oikeutensa hallita tilojaan, jonka oikeuden
kruunu kuninkaallisella asetuksella 10 p:ltä lokak. 1688 oli
heille vakuuttanut. Lahjoituskirjoista ei siinä kohden käynyt
muuta päättäminen, kuin että kruunu oli luovuttanut omat
oikeutensa isännälle, joka siis ei saattanut muita etuuksia
vaatia kuin niitä, joita kruunu itse oh nauttinut, s. o. hänen
oh tyytyminen niihin maksuihin, joita kruunu verollepanossa
oli asettanut tahi vastaisessa verorevisionissa oli asettava.
Isännän piti siis häiritsemättä jättää talonpojat hallitsemaan
tilojansa, joista hän ei ollut oikeutettu heitä karkoittamaan,
niin kauan kuin he pitivät tilansa lainmukaisessa kunnossa
ja säännöllisesti suorittivat säädetyt maksut. Tilansa
talonpojat olivat joko ostaneet, perineet tahi muulla laillisella
tavalla itselleen hankkineet, niin että heidän hallintovaltansa
oli tunnustettava todelliseksi omaisuudeksi. Sentähden olikin

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:09:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/djviipurin/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free