- Project Runeberg -  Om den Boströmska filosofien /
52

(1884) Author: Hans Edfeldt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

52

Derigenom att naturen står i förhållande till menniskans
ande, är denna ande sinlig och denna hans sinlighet
upphäfves icke deraf, att han i öfrigt jemväl är och
innehåller någonting mer än denna sin bestämdhet. Hvarje belt
trätfas af den negativitet eller inskränkning, som
»vidlåder» dess egna bestämdheter. Prof. N. synes lägga
någon vigt derpå, att Gud icke sammanfaller blott med denna
sin bestämning, »utan äfven innehåller något mera». Men
hvad är det, som Gud innehåller mer enligt prof. N—i
uppfattning? Jo andra bestämningar, som ock äro
»behäftade» med negativitet eller inskränkning i förhållande till
honom; och nu är han alla dessa sina bestämningars
negativitet eller inskränkning, ehuru han derjemte äfven är något
mer än hela deras mångfald, nemligen deras enhet. Det
är denna negativitet eller inskränkning hos Guds
bestämningar, som utgör sjelfva motsägelsen i prof. N—i
lära och som verkar upplösande och förstörande på hans
Gudsbegrepp. Väsendena i Gud äro icke negativa i
förhållande till honom, utan de äro i förhållande till honom
rena, oinskränkta positioner, hvarför de också om honom
affirmeras såsom hans fullkomligheter, så att han är dessa
väsenden, ehuru han derjemte är någonting mer än dessa,
nemligen deras organiska enhet, princip och subjekt.

Prof. N. säger, att det vore en oriktig användning
af den logiska regeln: nota notae est nota rei ipsius,
»om man ville säga, att äfven det negativa i nota skulle
tillkomma res ipsa, ty det vore detsamma som att påstå,
att res ipsa skulle utesluta från sig (vara negation af) det
hvarigenom den är fullkomligare än nota»1).

Det negativa i nota tillkommer verkligen res ipsa, utan
att detta innehär, att res ipsa derigenom skulle »utesluta
från sig (vara negation af) det, hvarigenom den är full- *
komligare än nota». Ty hvarigenom är res ipsa
fullkomligare, hvilket här vill säga innehållsrikare, än nota?
Genom sig sjelf och sina öfriga notae. Nu innehåller res
ipsa äfven alla sina öfriga notae jemte dessas negativite-

1) Sid. 23. 2) Sid. 34 3) Sid. 35. 4) Sid. 22.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:03:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ehbosfilos/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free