Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Krönikans ålder, uppkomst och författare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
partiskrift för att hos allmänheten inskärpa dessa
sakförhållanden? Ja, det synes vara icke blott
möjligt, utan mycket sannolikt.
Vi hafva redan sett, att berättelsen om
Nyköpings gästabud och dess följder mycket väl kan
ha blifvit påbörjad under året 1318, ehuru den ej
kan hafva afslutats förr än sommaren 1319.
Nu böra vi icke tro, att under året 1318, och
ännu 1319, stämningen i Sverige var så allmänt mot
Birger och för det hertigliga partiet, som
rimkrönikan låter påskina. Det fanns säkerligen ganska
många svenskar, som, fastän de ogillade konungens
svek och grymhet mot bröderna, dock menade, att
hertigarna skördade de oundvikliga frukterna af
sina egna förrädiska och upproriska företag.
Utanför kretsen af de män, som Erik och Valdemar hade
användt i sin tjänst och behandlat med vänlighet
och frikostighet, rådde helt visst mycken förbittring
mot hertigarna såsom de egentliga upphofsmännen
till krigen, skattebördorna och nöden i riket.
Dessutom klandrade utan tvifvel många
rättsinniga och laglydiga svenskar det hertigliga
partiets sträfvande att taga Sveriges krona ej blott
från Birger, utan ock från hans oskyldige och
älskvärde son, hvilken ju var högtidligen vald till faderns
efterträdare och äfven af hertigarna och deras män
erkänd som sådan.
Under dessa förhållanden måste det för ledarna
af det hertigliga partiet vara angeläget att
bearbeta den allmänna opinionen genom att utmåla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
