- Project Runeberg -  Eristiska blad /
16

(1852) [MARC] Author: Sigurd Ribbing
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hkgel bevisar, hvad de enligt min tanke skulle bevisa: äfven
genom den mest detaljerade analys af särskilda satser i det
Hegelska systemet förblefve läsarn likväl för sjelfva
hufvudfrå-gan, nemligen detta systems betydelse och beskaffenhet i det
hela och de särskilda satsernas inre sammanhang, lika
främmande som förut. Skulle vi deremot kunna finna någon
allmän synpunct i det Hegelska systemet sjelft, hvarifrån det
hela af Mag. Borelii särskilda argumentationer kunde betragtas
och bedömas; så hade vt dermed å ena sidan genast, från den
likgiltiga frågan om hvad Mag. Borelius och jag kunna tänka
olika om speciella puncter i det Hegelska systemet, försatt oss
in i detta system sjelft; å andra sidan skulle, så vida
derige-nom principens rigtighet vore bestämd, consequensernas giltig—
hetsgrad vara sjelfklar. Men dâ en sådan enhetspunct för
Mag. Borelii argumentation bevisligen ligger i en viss tolkning,

— hvilken föröfrigt ej för första gången framträder hos Mag.
Borelius — af betydelsen af den Hegelska speculationens
beprisade dialectiska method, så tror jag mig först och främst
gå mina præsumtiva läsares intresse till mötes, om jag i
stället för hvarje detaljpröfning af, vare sig den logiska eller
historiska, halten i Mag. Borelii argumenter, helt enkelt
inskränker mig till en framställning och betragtelse af sjelfva denna
methods beskaffenhet och ställning i det Hegelska. systemet
sjelft. I sak är dessutom, i följd af denna methods
principiella betydelse för det Hegelska systemet, härigenom ett svar
lemnadt på Mag. Borelii anmärkningar; ja, jag har dermed t.
o. m. i min mån uppfyllt min värde motståndares egen
uttryckta önskan och ändamål vid sin skrift1); — och måste
endast utbedja mig, att genom några föregående anmärkningar
få söka begripliggöra den omnämnda methodens ställning och
förhållande till systemet sjelft, hvarvid jag föröfrigt skall
inskränka mig till anförande af odisputabla historiska facta.

1) — — »det skulle vara författarens största belöning, om någon af
philosophiens vänner (genom bans skrift) kunde föranledas att taga
kännedom af Hegel efter han& eg na skrifter:« Förord till skri/ten: i hvad
hänseende är Hegel Pantheist?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:51:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/eristiska/0022.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free