- Project Runeberg -  Från farfarsfars och farfars tid /
116

(1900) [MARC] Author: Elof Kristofer Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I Dalby tingshus 1799.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

missgärningsbalkens 18 kap. Men han ansåg dock, att Hadders’
yttrande kunnat gifva anledning till Rydebergs
våldsgärning, och hemställde därför, att K. M:t af gunst
och nåd ville befria denne från lifsstraffet och i stället
afstraffa honom med 28 dygns vatten och bröd,
offentlig af bön åt Hadders och plikt för smädeligt skrifsätt.

Målet fullföljdes af båda parterna i högsta instanserna,
och skriftväxlingen fortsattes öfver ett år, innan
K. M:ts utslag omsider föll den 30 september 1801.
I sina nya besvär sökte Rydeberg göra gällande, att
han endast handlat af nödvärn »för att hindra herr
lagmannen att afhända mig lifvet, sedan han både
med handkraft och käpp tillfogat mig slag och
blodvite. Annat har jag icke gjort; och herr
lagmannens eget samvete måste, när det omsider vaknar,
vitsorda detta.» Jämte dessa bedyranden yrkade han
dels underkännandet af Olof Buss’ för honom
graverande vittnesmål, dels hörandet af nya vittnen.
Bland dem var en tvetydig individ vid namn
Lindgren, som varit Hadders’ betjänt; men som dennes
utsagor befunnits sinsemellan stridiga och han själf
endast ägde »ett oredigt begrepp uti kristendomen och
på fyra år icke begått Herrans högvördiga nattvard»
samt saknade godt namn och rykte, tilläts han icke att
vittna. Lagman Hadders yrkade spöstraff å sin f. d.
betjänt, därför att han låtit bruka sig som falskt vittne.

I sina besvär öfver hofrättens utslag erinrade
Hadders om att Rydebergs »tänkesätt och företag
leda till rebellion» och störande af allmänt lugn,
hvarför han »icke åtnjuter det förtroende i borgerliga
samhället, som endast tillkommer den redlige och
dygdige medborgaren, för motsatsen hvaraf Rydebergs
hela lefnadsvandel utgör ett fullkomligt ideal.» (!)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:39:40 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/farfars/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free