Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
99 HVAD SKAL TEKSTEN?
I paa Themaets Enhed.
I Opmærksomhed, saa pas paa TT^mag^g^^^ens
lEnh&cL At sprede Tilhørernes Opmærksomhed,
ler at miste den. Som det er nødvendigt, at en
^Skytter sigter paa ét Punkt, er det nødvendigt,
at der er Enhed i Prædikenen og dens Thema.
Dette hindrer naturligvis ikke, at Themaet
kan bestaa af to eller flere Satser, endog Satser
der staar i Modsætning til hverandre. F. Eks.
„De onde skal gaa ind til den evige Pine, men
de retfærdige til det evige Liv." Selvfølgelig
vilde det her ikke være tilfredsstillende at
disponere (planlægge) Prædikenen saaledes: 1. evig
Pine; 2. evigt Liv, først en Skildring af den
evige Lidelse, dernæst en Skildring af den evige
Salighed. Nei begges nødvendige Forhold til
Gud maa fremstilles, efter enhvers virkelige
Overbevisning om, hvad Jesus mener. Derved
fremkommer Enheden.
Iøvrigt har jeg for min Del ikke meget
tilovers for to- eller flerdelte Themaer. Jeg ved,
de undertiden er nødvendige og hensigtssvarende.
Men naar det çr rqufofft. bør Themaet tilspidses
til én Sats eller én Forestilling. Forenkling er
i...........ni ..Mi.,, ..mi*«!»!,»»1*’’ " rt #MMPMi
med rette Slagord i den nyere Forkyndelse. Jeg
har i min Postille meget faa sammensatte
Themaer f. Eks.: „Det ene Spørsmaal og de mange"
(23de Søndag efter Trefoldighed), „Olie i Lampen
og Olie i Karret" (25de Søndag efter
Trefoldighed). Jeg mener ikke, at et sammensat Thema
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
