Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
den dualistiska parlamentarismen är den afgjordt
stridande mot statsskickets hela läggning med den form,
som den fick 1866. Man hade institutionen sedan
gammalt såsom gemensam votering i förstärkt utskott,
och ingen skada hade varit att öfverflytta den på
tvåkammarriksdagen, blott man iakttagit, att de i
omröstningen deltagande såsom i det förstärkta utskottet
varit till antalet lika. Men detta förbisåg man, och
därigenom kom institutionen, sådan den nu är, att svära
emot en af denna författningstyps grundprinciper,
nämligen tvåkammarsystemets stränga genomförande.
I förevarande fall som så ofta eljest har denna
motsägelse under en lång tid icke haft några skadliga
följder, beroende därpå att andra kammarens
sammansättning låtit de gemensamma voteringarna utfalla lika
ofta till förmån för den ena kammaren som den
andra. Men blir den nedre kammaren vid rösträttens
utvidgning fullt homogen, så kommer den alltid att
segra vid dessa voteringar. Därmed vore då
tvåkammarsystemet faktiskt upphäfdt på ifrågavarande viktiga
punkt (i fråga om skatter och tullar m. m.) och på så
sätt författningen bruten. Det är detta, som männen
af 1865 ej tänkte på, helt enkelt emedan de ej längre
kände arten af det statsskick, hvaruti de utförde sin
reform, och för öfrigt lika litet som andre
adertonhundratalets politiske byggmästare hade klar insikt uti
författningarnas olika stilarter.
Sedan den tiden har denna vanföreställning, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
