Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Pastores, Comministri och Skolmän - Götheborg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Comministri. 355
efter förlikning med Gunthelius och gå i rättan tid i kyrkian och
ej låta församlingen vänta. Begärde at en psalmista måtte komma,
hvarom biskopen lofvade tala med Præsidenten. D. 2 s. å. anförde
biskopen, at Wilh. ånyo kallat Catechismi förhör ”ett apespel och
å köpet ett afguderi, förmenandes han til dessa titlar nog godt
skäl vara, at af 50 eller 40 personer allenast 4 eller 5 därtil
framkomma”. Biskopen bad Florander, at han såsom Wilh:s pastor vid
sådana förgripeliga ordasätt i predikande honom tiltala ville och
anmoda Præsidenten hålla ungdomen til examen catecheticum
(förhören) och såsom Inspector höra på. Til det första svarade Florander:
hvad skall han, hr Hans, achta mitt tiltal, när han intet achtar
biskopens och hela Consistorii? — D. 2. förmantes, efter Gunthelii
bön, Wilh. åter til förlikning; men förebar, at Gunth. öfverfallit
honom i libeller o. s. v. och kallat honom ”en förargerlig
prestman”, hvilket Wilh. förut ”för Högv. fadren” föredragit. Biskopen
sade, at epitetet ”förargerlig prestman” vore sant, och at Wilh.
”utfört” (beryktat) Gunthelium, såsom at han skulle ”fylla sig” etc.
Då biskopen påminte honom icke hafva gjort väl, som stött en
fattig man med många barn (Gunth.) ifrån det lilla bröd han här
i församlingen hade, sade Wilh. sig hvarken hafva stött honom
från ett eller annat, utan första begynnelsen til hans förtryck var
sal. biskopen, som honom dref ifrån fredagspredikningarna. ”Resp.
Biskopen: Biskopen Wallerius var hr Gunthelio intet god, dessutan
blåste ock Anders Henrichsson under den elden, därföre ville de
afstöta honom, men jag maintenerade honom”. Wilh. sade sig med
hr biskopens råd och samtycke kallat hr Ölof Forsnerum til at
göra Onsdagspred:ne och Ottesångarne; dessutan har Hans
Gunthelius sjelf afsagt sig därmed. ”NB. Dhet lärer väll tvifvelsutan
mycket mera vara denna gången passerat, det jag (Notarien) icke
notera kunde, emedan jag blef hemvist efter ett Charta”. Wilh.
anhöll, att det måtte improtocolleras, at biskopen sagt hans suplik
til K. M:t med begäran om Lundby vara upfyld med osanning.
Biskopen sade sig intet hafva däremot (mot improtoc.). Florander
tilsporde Wilh. om hans utspridande om förbud at gå i socknebud.
Wilh. svarade, om lysningspenningarnes oskärande m. m. Florander
bad honom svara directe, frågandes, om han intet läsit den
regulam grammaticam: Interrogativum et Redditivum etc. På W:s svar
sade Florander: ”jo, det skall jag bevisa; Præsidenten har sagt
mig i ögonen, at I därom (om sagda förbud) beklagat Ehr för ho.
nom; men de orden sku I visserligen sluka i Ehr hals igen”.
Vidare om Wilh:s eder, pockande etc. i kyrkan i Maji, efter en af
Törnsten inlemnad skrift, sade Florander: ”Det är en stor skam,
at I för Skriftermålet, som mig tilkommer, gören en sådan
förargelse och scandalum i församlingen”. Då bad W.
improtocolleradt at mag. Florander sade honom begått scandalum. Florander:
”är det intet scandalum så ställa sig som denne Törnstens relatio
innehåller, så vet jag intet hvad scandalum lärer vara”. Wilh.
svarade:”jag håller hr Törnsten för en skälm in til dhes han mig sådant
bevisar”. Hvilken contrast til den successor, vi nu gå at anföra!
Hans Andreæ Giädda, f. 13/35 1670; Far: “presten“
Anders G. i Bro, där han hade en gård; modren
Barbro Jansdotter. Härstammade från den berömde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
