Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Representationsförändringen (1865)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
adresser, i möten och deputationer. Sen honom, huru han
svängande den politiska fanatismens gissel, än med en
fräckhet, som endast öfverträffas af dess dumhet, förolämpar
konungens hofadel med den insinuationen, att denna, för
att göra konungen till viljes, skulle uppoffra sina plikter
emot fäderneslandet, än söker beröfva konungens
rådgifvare den ära, som, hurudant representationsförslagets öde
än blifver, alltid skall blifva deras omistliga egendom, äran
af det om äkta liberalitet vittnande handlingssätt, att icke
hafva utöfvat någon obehörig påtryckning på
förtroendeämbetsmännen, än uppmanar soldaten att icke lyda sitt
befäl och ändtligen i omåttet af sitt vanvett lastar
konungens upphöjda majestät därhän, att han söker göra troligt,
att konungen, glömsk af svurna plikter, skulle själf göra
sig till den förste fridsstöraren.»
Adelns protokoll innehåller sanningsenligt, att »detta
yttrande afbröts flera gånger medelst talrika och häftiga
yttringar af missnöje, blandade med starka bifallsrop, så
att herr grefven och landtmarskalken måste med klubban
äska tystnad; och sedan jämväl efter anförandets slut
talrika yttringar af så väl bifall som missnöje afgifvits, hördes
en mängd ledamöter högt och häftigt yrka på proposition».
I själfva verket var oväsendet obeskrifligt, dock endast med
oljud, som knappast beledsagades af en enda gest. Många
hade missuppfattat Treffenbergs yttrande om tankebytingen
med kainsmärket, som antagit skepnad af en ljusens ängel,
såsom omedelbart syftande på mig personligen och tyckte
detta vara ett nog starkt uttryck.
Gripenstedt replikerade sedan Treffenberg sålunda:
»Det grundskott, hvarom en annan talare ordat, hvilket
skulle sänka detta olycksbringande förslag, detta drakskepp,
detta monster, som så försåtligt nalkats våra kuster och
hotar vår frihet, detta grundskott, som afgick med så stark
knall och så stort brak, lärer således upplösa sig endast i ett
moln af rök, som snart visar, att ingen kula fanns i kanonen.»
I allmänhet fördes diskussionen både sakrikt och värdigt.
I synnerhet iakttogo de, som talade för förslaget, en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
