Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Förlikningsförsöken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
»Förre statsminister Mowinckel har i ett offentligt tal riktat en
maning till uppgörelse och förlikning i den process, som Norge
och Danmark för närvarande föra inför Haagdomstolen om
Grönlands ostkust. Hr Mowinckels ord förtjäna det största beaktande
i hela Norden. De varsla om en opinion, som säkerligen är mera
utbredd i bägge de processande länderna än man tror och som för
visso skall finna stark återklang i Sverge, där man endast har ett
intresse i denna sak: att Grönlandstvisten skall lösas på ett så
förnuftigt sätt, att resultatet inte efterlämnar varaktig misstämning
mellan Danmark och Norge.
Det bör märkas, att rättegången i Haag icke med någon säkerhet
kan beräknas slutgiltigt avgöra Grönlandsfrågan. Domstolen har
att lösa den rent rättsliga sidan av tvisten. De reella spörsmålen
äro redan avgjorda för en begränsad tid genom 1924 års avtal.
Detta avtal kvarstår, oavsett hur domstolens utslag faller. När det
utlöper 1944, stå parterna inför nya förhandlingar i de frågor, som
i konventionen behandlas.
Frågan om suveräniteten över ett i det närmaste obebott
polarområde är av ganska teoretisk natur, ifall de intresserade staterna
enas om regleringen av de praktiska intressen, som de kunna ha
däruppe. Att överhuvud suveränitetsfrågan nu dykt upp, oaktat
de framstående och auktoritativa män, som bedrevo
underhandlingarna om 1924 års konvention, ansågo sig kunna lämna den
åsido, har sannolikt sin förklaring inte endast i känslostämningar
inom norsk opinion utan även och framför allt i en fruktan —
föranledd kanske av vissa åtgärder från dansk sida — att Norge
vid konventionens utlöpande 1944 skulle ha försuttit möjligheterna
att för framtiden kunna fordra garantier för sina legitima
intressens beaktande.
Man ville från norskt håll förebygga, att frågan om suveräniteten
skulle år 1944 ligga gynnsammare till för Danmark än nu.
Ockupationsåtgärderna voro betingade av den juridiska utgångspunkten
från norsk sida, att kusten var ingen mans land, som fritt kunde
tagas i besittning av vem som helst. Lika tydligt är, att man från
dansk sida med undran frågat, varför en så enkel åtgärd som en
resolution av norska regeringen jämte en norsk expeditions besök
på platsen skulle ha mäktigare verkan än tidigare danska
resolutioner eller lagstiftande åtgärder jämte besök av danska expeditioner.
Bägge parterna ha för övrigt förebrått varandra för att i strid mot
förutsättningarna för 1924 års konvention ha vidtagit åtgärder,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
