- Project Runeberg -  Den menneskelige Tanke : dens Former og dens Opgaver /
106

(1910) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Tankens Psykologi (Funktioner) - C. Dømmen - d. Dommens Gyldighed

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I. Tankens Psykologi.
106
begreb, idet Eftertanken undersøger, hvorvidt det kan finde
Anvendelse paa det enkelte foreliggende Emne. Nu først
blive egentlige Existensdomme mulige. Begrebet Existens
dannes paa en Maade, der er analog den, paa hvilken Begre
bet Lighed dannes. Fornemmelser og Forestillinger maa ofte
være blevne sammenstillede paa Grund af deres Lighed,
før Begrebet Lighed har kunnet dannes og blive Prædikat i
Dorame. Lighedsassociationen virker længe før Begrebet Lig
hed opstilles. Saaledes kan Existenskvaliteten længe have
været tilstede, uden at Eftertanken har vendt sig imod den
og undersøgt dens Betingelser og dens Berettigelse. Existen
tialdomme, saadanne Domme, i hvilke Begrebet Existens er
Prædikat, kunne ikke være primære, men forudsætte en hel
Udvikling. Bag den umiddelbare Forvisning, de udtale, —
f. Ex. Der er gode Mennesker til!" Der er flyvende Patte
dyr til!" – ligger egentligt den Forudsætning, at Dommens
Subjekt hører ind i vor Erfarings store Samtnenhæng som
et enkelt Led. Forudsætningen for Existentialdommen er en
sammenfattende og sammenlignende Proces, hvis Mulighed
hævdes, selvom Processen ikke gennemføres udtrykkeligt.
Det er ad Ettertankens, ikke ad den blotte Sansnings
eller det uvilkaarlige Forestillingsløbs Vej, vi naa Virkelig
heden. Den er forsaavidt af ideel Natur, er en Tankegenstand.
Paa mange Maader maa, som Videnskabens Historie viser,
Tanken omforme det sanseligt og uvilkaarligt Givne for at
kunne begrunde en Overbevisning om Virkelighed. Den naive,
trygge Realisme har et andet Virkelighedsbegreb end den kon
struktive Realisme, som søger at gennemføre et berettiget
Virkelighedsbegreb, og som det er Naturerkendelsens, Hi
storieforskningens og Filosofiens Sag at udskille. Langsomt,
men sikkert bevæger den menneskelige Tanke sig i denne
Retning.
Det vil dog stedse vise sig, at der er visse bestemte Emner,
der danne Udgangspunkter for Eftertanken i dens Stræben
efter at anvende Virkelighedskriteriet. Alle Emner staa ikke
paa lige Linie; Eftertanken maa begynde med at forudsætte
visse Emners Realitet og prøve de andre i Forhold til dem.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:55:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhtanke/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free