- Project Runeberg -  Hans Nielsen Hauges Reiser og vigtigste Hændelser /
174

(1914) [MARC] Author: Hans Nielsen Hauge With: Hallvard Gunleikson Heggtveit, Oluf Kolsrud
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

174

Overalt udviser den af Tiltalte udi Sendebrev fra Ber-
gen 27 Martii 1801 J: Christendommens Lærdoms Grunde
3die Heste pagjna 122:- yttrede Tvivl: »om vi skal have
»fælleds eller ei« jævnført med de udi andre Stæder af hans
Skrifter brugte Udladelser, f: E: pagina 63 udi anførte Skrif-
tes 4 Hefte »En Deel gaae og tale Guds Ord for at leve vel
og undgaae at arbeide« at han ved Erfarenhed, og især den, at
nogle mindre dristige og veltænkende ved en ørkesløs Omvandring
søgte at tilvende sig Underholdning paa deres Medborgeres Be-
kostning, er blevet overtydet om Vanskeligheden af et fuldkomment
Fælledsskab Avde hans Svar til Qvæstion 445 83 446 i
Hovedforhøret:- og at han, skiøndt han længere hen udi hans
Bane har udi denne Henseende været meget tvilraadig, dog
til sidst har anseet saadant Fælledsskab baade for utienligt og
ugiorligt· ——

B, Den anden Punkt af 2den Hovedpost angaaer: hvorvidt
Tiltaltes Foretagender kan ansees at have været motiverede af
utilborlig Egennytte. — Vel synes det, naar man seer hen til
Mængden af de sorskjellige fra Civile og Geistlige Embedsmænd
efter Tiltaltes Heftelfe indgivne Jndberetninger, at der ved den
Tid var en almindelig Stemme imod Hans Nielsen Houge, i
denne Henseende. Jmidlertid bør Commissionen ikke lade uan-
merket: at ligesom adskillige as disse Jndberetninger have, som
ovenanfort, været bygget paa Rygter, saa er og en Deel af de
under samme anførte kacta

a, ikke blevne bestyrkede ved de reqvirerede Forhorer, ligesom og

b, adskillige kacta, der have været anførte under Forhørerne
deels ej ere blevne beviiste, deels ere frafaldne og tilbage-
kaldte, ved de optagne Tingsvidner. —
Blandt flere af saadanne Tilfælde anføres til Exempel.

a, paa de første: at uagtet der udi Skrivelsen af 2den April
1807 J: vedhæftet Forhoret No. 317 :J opgives 2de Personer,
af hvilke den ene John Bierkager skal have fortalt det Hen-
seende Pigen Ragnhild Peders Datter fra Tøndsæt anførte
kactum, og den anden Lehnsmand Thore Horstad nok skal
have været Nerværende ved Fortællingen desangaaende. saa
have dog begge disse Personer ved det anførte den 11 April
1807 optagne Forhvr Z: No. 317 pag: 2 Er 3 :! nægtet at
vide, eller at have hørt af andre Noget desangaaende, lige-
som de og under det d. 11 Janr. 1810 optagne Tings-
vidne J: No. 21 pag. 5 83 6 :J have vedblevet denne deres
Deposition [o: Vidnesbyrd]. —-

b, Et Exempel paa det under b, anførte afgiver det under 19
Maii og 30 Junii 1810 optagne Tingsvidne No. 42, udi
hvilket Vidnerne Ole Lassesen og Jngebret Jsraelsen -«: pag.
10 ör 20 zl have tilbagekaldet deres under Forhøret optaget
den 14de Novbr. 1804 J: No. 158 fra pag. 2—6 :- giorde
Forklaring om at det Overskud der maatte kunde tilfalde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:31:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hnhauge/0186.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free