Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Företal
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10 FÖRETAL
öfver- och underklassens relativa förhållande till
hvarandra, blef detta hans ledstjärna vid hans
samhällsteoris utarbetning, och i ljuset af detta
förhållande ser och bedömer han alla senare tiders
samhällsförhållanden, det är i alla fall icke mindre
ensidigt eller mera angripligt, än då Marx ser och
bedömer samhällsföreteelserna i »de ekonomiska
förhållandenas» yttring i enlighet med den
materialistiska historieuppfattningen, som när allt kommer
omkring äfven i stort sedt eger en anhängare i —
Quiding.
Quiding skulle, om det hade kommit till hans
kännedom, helt visst ha tillbakavisat påståendet, att
han »med hjälp af det rena förnuftet» gjort sig skyldig
till »frihandskonstruktioner» i fråga om
privategande-rättens uppkomst, såsom han en gång tillbakavisat
anklagelsen att ha »fantiserat historia». (Jfr. p. 19.)
Quiding häfdar grundsatsen hvad angår uppkomsten
af privategendomen särskildt till jorden, att den
uppkommit, innan något samhälle hade blifvit bildadt,
och detta kan onekligen tyckas besynnerligt. Men
Quiding underförstår här tydligen det på »rätten»
“Utopier i värkligheten" — sin "gamle vän Nils Nilssons
sam-hällslära, ord för ord". Mig synes, att förf:an här gör sig
skyldig till ett felslut. Hon har nog så tillvida rätt, att Strindberg
här låter Quidings egendomsteori tjäna som ingress för det
föredrag, som berättelsens ryske samhällsteoriker håller om
samegen-dom i ett politiserande studentsamkväm på en kammare i Ziirich.
Men ämnet behandlas i fortsättningen med Strindbergs kända
själfständighet. I nämnda berättelse förekommer äfven en skildring
af den Oodinska familistären i Ouise, som förf:an i sin
obekantskap med den socialistiska litteraturen efter all sannolikhet har
trott sig igenkänna Quiding — med rätt, men på annat sätt än
förf:an menar och tror. Fullt riktigt är, så vidt jag kunnat finna,
hennes uppgift i samma bref, att termerna "öfverklass" och
"underklass" för första gången är antaget i Strindbergs nämnda
berättelse i “Utopier".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
