Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FÖRORD.
Litterära monografier kunna skrifvas på två sätt, dels
i form af en ästetisk själsstudie, den s. k. essayn, dels såsom
ett rent litteraturhistoriskt, på idel fakta grundadt
genomforskande af den ifrågavarande författarens lefnadslopp och
samtliga skrifter. Den förra vägen är utan tvifvel mer
tacksam, men också farligare, enär essayn alltid måste blifva
mer eller mindre subjektivt bedömande, i det att dess
författare gifvetvis helst dröjer vid de sidor af skalden, dem
han mest éUer bäst fattar, med förbigående af andra, kanske
lika viktiga punkter, som kritikern icke vill kännas vid eller
som han ej — känner till. Ja, om somliga s. k. essayer
skulle jag vilja påstå, att de lämna vida mer upplysning om
deras subjekt än om deras objekt. Man får t. ex. veta, hvad
en viss herr X. tycker om poeten Y., men jag vet därför
ännu icke, hvad herr Y. i själfva verket är.
Den rent litteraturhistoriska metoden är betydligt
mödosammare och har vida svårare att blifva populär, men den
är slutligen den enda säkra grunden, hvarpå den psykologiska
analysen kan bygga vidare. Framför allt synes den mig
oundgängligt nödvändig i de fall, då en alldeles obekant
författare införes i en främmande litteratur. Utan saklig
kännedom om dennes skrifter måste den ästetiska studien blifva
mer eller mindre sväfvande och ovederhäftig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
