Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Karl XII:s krig i Ryssland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
oförbehållsamt men utan vidhängda reflexioner. När han berör
meningsskiljaktigheter mellan de höga förtroendemännen
Piper och Rehnsköld, sker det med ett lugnt beklagande,
hvarunder man knappast märker knektens rätt naturliga
misstro mot det civila ingripandet. Och den skarpaste
föreviteisen — rörande enskilda intressen, som banat väg för
den snöpliga kapitulationen vid Dnjepr (s. 36) —
framställes i så behärskad form som väl gärna möjligt.
Är nu också förf:s allmänna uppfattning hållbar?
Spörsmålets besvarande skulle upprulla hela den omfattande
diskussion, som förts och alltjämt föres om Karl XII:s
ryska tåg, dess förutsättningar, syftemål och förlopp. Det
är icke möjligt att i dessa inledande anmärkningar gå in
därpå, icke heller nödigt. Däremot bör bestämdt betonas,
att om förf. val varit fri från personliga partiska
synpunkter, följer icke däraf, att han också förmått med fullkomlig
obundenhet bedöma de händelser, som han varit med att
upplefva. Hvad härofvan kallats den »genomsnittliga
knektuppfattningen» har otvifvelaktigt — man kan tryggt tillägga
naturligtvis — i hög grad påverkats af tidens dominerande
personlighet, Karl XII. Förf. döljer intet ögonblick sin
utomordentliga respekt och beundran för »högstsalige
Konungen», och denna åskådning måste ju innebära en viss
frestelse att framförallt se klokheten i konungens åtgärder
och förmodade planer. Något bevis för riktigheten af dessa
åtgärder, dessa planer, kan en sådan åskådning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
