Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om ordnandet af det rättsliga försvaret. O. A. Beckman: Framställning om nödvändigheten att införa ett advokatstånd i Sverige. O. A. Beckman: Fyra till Riksdagens Justitie-Ombudsman ingifna skrifter rörande bland annat nödvändigheten att införa ett advokatstånd i Sverige. 1869 års Riksdagsförhandlingar. Af A. R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
326 OM ORDNANDET AF DET RÄTTSLIGA
FÖRSVARET.
Uthi Recessernes rätta förstånd
wetten j icke wända eder Hand,
Uthi Rijkzens Besluth
hafwen j knapt läsit een radh ut,
Summa, Rijkzens Rätt
wetten j mechta slätt,
F welen wara Jurister,
än doch j aren Asinister,
Och hete Procuratores,
o tempora! o mores!
Denna uppfattning var den allmänna. Under inflytandet
deraf utfärdades i slutet af 1600-talet och början
af det följande seklet en mängd stadganden, alla
syftande att undertrycka det ofog, som samvetslöse
och okunnige sakförare vid domstolarne bedrefvo. De
medel, som för vinnande af detta ändamål närmast
syntes erbjuda sig, begagnades utan betänklighet. Att
lägga sakförarekallets ut-öfvande uteslutande i
händerna på vissa dertill särskildt bemyndigade
personer, samt att genom stränga straffbestämmelser
tillhålla dessa sakförare vid ett samvetsgrant
iakttagande af sina pligter, det är i korthet sagdt
lagstiftningens bemödande under detta tidsskede. I
det senare hänseendet lemnar den verkligen intet
öfrigt att önska. Rättegångsförordningen af 1695
inskärper med synnerlig styrka i uttryckssättet, att
prokuratorer och fullmäktige skulle pro temerario
litigio »exemplariter och effter som deras Arghet
och Brott kan finnas stor til» afstraffas: och redan
påföljande år förtydligas detta »exemplariter» till
»fängelse på Barnhuset» i 14 eller 8 dagar, allt
efter som straffet ådömdes i Kongl. Majrts revision
eller i hofrätten och andra öfverrätter och kollegier.
Den långt vigtigare liksom vida svårlöstare uppgiften
var emellertid, att ur rättsvården utgallra de
dåliga elementer, som det befintliga sakförareståndet
innehöll, och skapa ett nytt organ för det rättsliga
försvaret. Man gick dervid ganska radikalt till
väga. Det vill synas, som om hofrätterna fått sig
anfÖrtrodt att hvar inom sin jurisdiktion tillsätta
sarntlige sakförare, äfvensom att öfver dem utöfva
disciplinär myndighet. Åtminstone yttras i Karl XLs
bref till Svea Hofrätt deri 20 Mars 1694, att till
hämmande af det missbruk, som sig på landet inritat
med en hop prokuratorer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
