Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
Försvarsskrift.
Handboken.
språk sålunda i denna del bifallas, detta dock
ingalunda alltid medför ett upphäfvande af det
öfverklagade valetl); detta upphäfdes nemligen blott
då, när det öfverklagade förhållandet haft inflytande
på valets utgång 2).
2) att äfven om ett öfverklagadt val skulle gillas,
trots ett eller annat åsidosättande af gifna
föreskrifter, detta likväl ej hindrar, att
den, som varit skyldig till öfverträclelse,
kan straffas enligt gällande lag och föreskrifter
(jfr. Kegerings-Form § 112; Straff-Lag kap. 10,
§ 15; kap. 25, §§ 16-18).
3) att äfven om ett val ej blifvit öfverklagadt,
eller om det,
J) Så t. ex. har vid pröfning af klagan öfver
riksdagsmannaval, deri befunnits att verkligen
obehörig person röstat, denna klagan ej ansetts
verka till ändring och nytt val, enär plu-raliteten
varit gifven, äfven om den obehöriga rösten
frånräk-nats. (H. D. Prot, d. 20 och 26 Sept. 1859;
Nawnann, a. st. påg. 446 N:o 48).
Handbokens not.
2) Jfr H. D. Utslag af d. 19 Augusti och 16
Sept. 1862, anförda i Naumanns Tidskrift för
Lagskipning m. m., första årgången, påg. 139-143,
146 - 148. Handbokens not.
Sv. Statsf.r.
kon. befhde inlemna sina besvär, ställda till
Konungen. Befallnings-hafvanden utsätter genom
kungörelse, som i allmänna tidningarne införes,
viss kort tid, inom hvilken underdånig förklaring
må öfver besvären till k. befhde aflem-nas. Sedan
den tid tilländagått, åligger samma’ myndighet att
besvärshandlingarna, jemte de förklaringar, som må
hafva inkommit, ofördröj ligen till Kongl. Maj:t
insända, för att i Dess Högsta Domstol skyndsamt
föredragas och afgöras.
Hvad som här medförer en stor svårighet, är stadgandet
om besvärstidens räknande från delfåen-det af
kon. befhdes utslag, utan att något sätt är antydt
hurulcdes delgifvandet skall ske, synnerligen
som klaganderna kunna vara många och på skilda
orter boende ’). Högsta Domstolens pluralitet har
ansett införande af utslaget i allmänna tidningarne
genom kon. befhdes åtgärd icke vara ett behörigt
delgifvaride. Se oftaåfyeropade Tidskrift, arg. 1867,
s. 353 o. f. Det allmänna stadgande, som förekommer i
K. br. d. 5 Januari och K. Kammarkollegiets cirkulär
d. l
Jfr hvad vi ofvan yttrat om rättigheten att klaga
öfver riks-dagsmannaval. Den tillkommer, i fråga
om riksdagsmannaval till första kammaren, hvar och
en svensk man, som är berättigad att deltaga i val
af de elektorer (landstingsmän samt, i Stockholm
och Göteborg, stadsfullmäktige), hvilka utse
riksdagsmännen. Jfr sid. 599, not 2. Förf:s not
i häftet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
