Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
u
usikre Synonymer lil den nannte Art. .Men efter vor Anskuelse, der jo dog
allerede stoller sig Iii Undersøgelsen af en ret anselig Kække af Exemplarer, er der i
Virkeliglieden ikke Grund lil at anse dein for andel end mere eller mindre uheldige
Gjen-givelser af den samme Art. Vi tænke herved især paa de af Sal vi an i, (i e sner, li
onde I ei. Al (I ro van di og Duhamel afhildede Former, paa den af II o litt nyn under
Fig. 7 meddelte Afbildning af en Klumpfisk M, paa Kunzanis «« ürthagoriscus Alexandrhni»
samt paa Swainsons Pedalion gigas. Vi skulle nu skjænke de llrsle af disse Fremstillinger
en ganske kort Omtale.
Salv i anis Beskrivelse indeholder ikke noget, som bestemt udelukker Mola nasus
Bal’.; hans Afbildning (kopieret afWillughby og Jonston) ligner den rigtignok ikke
meget, uden netop i Snudens Form, men den er vistnok ogsaa, skjønt smukt udført i
kunstnerisk Henseende, meget ufuldkommen i naturhistorisk; der kjendes i al Fald ikke
nogen anden Art, hvorpaa den vilde passe bedre.
Kon delets Beskrivelse af hans <«ürthagoriscus sive Lima piscis» er holdt i saa
almindelige Udtryk, ogsaa vei hans Træsnit som den hos Aldrovandi med Overskriften
«Mola Rondeleli» betegnede Træsnits-Figur ere, skjoiit maaske ikke ukarakteristiske, dog •
vistnok saa "lidet paalidelige i deres Enkeltheder, at det næppe vil være muligt med
fuldstændig Vished at sige, 0111 de nævnte Forfattere have haft den samme Form for si ir som
vi, eller andre mere eller mindre lignende, liv i s saadanne maatte findes i Naturen. —
Saa længe slige imidlertid ikke ere blevne ligefrem paaviste i evropæiske Have, er der paa
den anden Side heller ikke nogen Grund til ikke at henføre disse 3 Forfatteres Klumptiske
Iii Mola nasus Kaf. Det samme gjælder om Gesners 8 Fod lange Klumpfisk fra Venedig"),
i hvis Beskrivelse den ««haarde Knude paa Panden»» udtrykkelig omtales. — Haus meget
ufuldkomne Figur har iøvrigt en vis Lighed med Ban zan i s Orthogoriscus Alexandrürii.
Kunde man tilfredsstillende forklare eller bortforklare de 7 Baand, som paa Duhamels
Figur omgive Kroppen, men som slel ikke omtales i Beskrivelsen, vilde selve denne
Klump-tisk, paa hvilken Schneider senere opstillede sin O.famatus3), uden Vanskelighed kunne
føres herhen. Del maatte under nlle Omstændigheder være en meget nærstaaende Fonn,
og saa længe ingen saadan er paavist i Naturen, lønner det ikke Umagen at ofre den
videre Opmærksomhed. I den ene af de to af Banzau i beskrevne og afbildede Klump-
M Afbildningen viser et. Ia\t kegledaniiet Horn (Tryneknoglen). Haleranden fremstilles som lige
afskaaren, ikke lappet. De vedhængende Trævler («Vezeln») ere uden Tvivl Peneller.
’-’) Højden 5 Fod, over Halen 4, mellem Finnespidserne 9 Fod.
3) Hvis vi forstaa Duhamels Text rigtig, er det afbildede Individ taget under Angolas Kyst. Der er
en ikke ringe Uoverensstemmelse mellem Afbildningen Maalene af Finnerne, hvis Hnjde angives
lil «let halve af Totallængden , hvad den langtfra er paa Figuren. Al Schneider beskriver den
paa denne Afbildning baserede Art som «corpore sphærico glabro», er ligesaa vildledende som,
at dens Hjem hensættes til «mare septentrionale«.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
