Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stoltende sig til de samme Dyreformer, saadanne der gruppere sig om II. perspicua, L.
De vare, som vi have seet, for en stor Deel fremkaldte ved Ufuldstændigheden og
Fejlagtigheden af de förste, Cuvierske Undersögelser over denne Dyregruppe, der gjorde det
umuligt at bestemme de Former, Cuvier havde havt for sig. — Senere Forfattere (delle
Chiaje, Gould, Michaud, Audouin o. Fl.)*) have foröget Antallet af Arter indenfor Gruppen
men ellers — Loven 41) fraregnet — Intet bidraget til Kundskab om den, snarest vedligeholdt
eller atter fremkaldt Forvirringen ved at tildele dens Arter Slægtsnavnet Sigaretus (Lmk.).
Vi skride nu til Betragtningen af den anden hidtil artsrigere og i sine Arter
tidligere bekjendte Gruppe, den der til Typus har II. haliotoidea, L. Denne hos Linné
col-lective Art havde allerede nogle af de ældre Conchyliologer (efter Linné) [Meuschen-3),
Humphreys-4)] begyndt at adskille i sine enkelte specifisk-forskjellige Dele — en
Bestræbelse, vort Aarhundredes Malacologer neppe have begyndt atfölge**)—; det var fremdeles
den samme Art, der havde tjent til Typus for de ældre Forfatteres Slægtsformer Stomalia
og Catinus (lactis), og det var i Virkeligheden netop dertil at Adansons Sigaret var at
lien-fore, og saaledes var det da ogsaa Lainarcks Sigaretus. Lamarck havde, som ovenfor
omtalt, lil Beskrivelsen af Conchylien tilföiet Cuviers Angivelser om Sigaret-Dyret, og det
er fölgelig kun naturligt, at Blainville42) i en herhid horende Gastræopod, der i Brillisk
Museum kom ham i Hænde, ikke kunde gjenkjende den Lainarckske Slægt, men for samme
opstillede en ny, Cryplostoma; denne blev da allerede af harn saa tilstrækkelig
characteri-seret, at dens Lighed med Dyret af Natica (Lamk.), saaledes som det senere blev bekjendt,
er umiskjendclig. Dog var den af Blainville givne Slægtscharacteer endnu ikke
tilstrækkelig, navnlig var Angivelsen af Skallen som indre [burde nok have hedt ,,deelviis skjult",
cf. 39)] vei skikket til at foranledige Misforstaaelse, og med det nye Navn var saaledes
endnu kun Slægtsnavnenes Mængde foröget, deres gjensidige Forhold ikke klaret. Ikke
længe efter gjorde Eudés Delonchamp4n) i en Note over nogle Hav-Mollusker, der vare
*) cf. Artslisten i denne Afhandlings 3die Afsnit.
41) Index moll. litora Scandin. occid. habitantium. 1846. p. 15. Öfvers. Vetensk. Ac. Handl. 1847. p. 192.
itt) Til den af Recltiz i Chemi illustrat. conchyliolog. leverede Monographt af Cryptostoma-Slægten har jeg
ikke kunnet skaffe mig Adgang.
42) (.,F.ncycI. Edin. Suppl. 1818."?)
Diet. sc. natur. 1818. T. XII. p. 121.
1824. ’I’. XXXII. p. 259.
.Manuel de malacologie. 1825. p. 467.
[Cryptostomiis, Rang. abregé. 1829. p. 237.]
Dejean’s Elalerin-Slægt af samme Navn er yngre, maatte saaledes forandre I’enævnelsc.
43) Bulletin de sc. X. (1827.) p 298.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
