Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XII. Världskriget af 1914 - II Afd - A. Världskrigets närmaste orsaker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Berlinerfördraget var att skapa stabila förhållanden i Bosnien och
Herzegovina med tillhjälp af en makt, som var stark nog
att kväfva hvarje uppresning (Auflehnung) i sitt frö. Detta
var skälet, som ledde de engelska statsmännen Beaconsfield
och Salisbury att i Berlin erbjuda ockupationsmandatet åt
Österrike-Ungern.»
Detta mandat gällde sålunda aldrig någon besittning af
provinserna, och det uppgifna ändamålet därmed: att kväfva
uppresningen, var i högsta grad tvetydigt, så att man
sannerligen måste fråga sig, hvad därmed menades?
Afsågs uppresningar mot Turkiet eller mot Österrike?
De ockuperade provinserna blefvo i själfva värket ett
eröfradt land; dess invånare voro besegrade och kände
harm, ej vänskap, mot de österrikiska segrarne.
Men Österrike hade ju mandat på att nedslå hvarje
uppresning! Fast Berlinerkongressen själf ej hade någon
befogenhet att lämna ett dylikt mandat.
Det är ej nog med att vid statsbildning se på
statsmaktens antagna fordringar, som för resten kunna vara
mycket växlande alltefter regeringens sammansättning. Man
måste ock se saken från folkpsykologisk synpunkt. Ingen
införlifning af ett land i en större stat utan folkviljans
medgifvande i enlighet med nationaliteternas rätt. Hvarje
med våld införlifvad nation blir en fiende till
härskarestaten.
Berlinerfördraget blef, hvad Bosnien och Herzegovina
beträffar, en kränkning af nationalitetsprincipen, och deras
serbiska befolkning kände bitterhet däröfver.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
