- Project Runeberg -  De tre nordiske brødrefolk /
30

(1906) [MARC] Author: Tr. Fr. Troels-Lund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30

bar Ansvaret for, at der intet foretoges, sig til det vovelige
Forsøg ved et Indsnit at udfrie det bundne Forsvarskrav.
Den danske Forfatning ejer ikke som den svenske nogen
Form, hvorunder Rigsdagens to Kamre, hvis de vise sig
uenige om den aarlige Finanslov, kunne for en Stund
forvandles til et fælles Etkammer, og Uenigheden saaledes
finde en klar Afgørelse. Naar efter dansk Forfatning hvert
af Tingene sluttelig vedtager sin Finanslov, og Enighed
altsaa ikke opnaaes, er den ordinære Bevillingsmyndighed
hermed kørt fast. Da nu Ministeriet af Hensyn til den ydre
truende Fare optog i sit Finanslovforslag Bevillinger til
Hovedstadens Dækning, og Tingene i denne Anledning ikke
kunde enes 0111 fælles Finanslov, idet Landstinget vedtog
men Folketinget afslog Befæstningsbevillingerne, ansaa
Ministeriet sig i delte Tilfælde henvist lil selv at maatte skaffe
den fornødne Finanslov. I Tidsrummet 1885—93 udstedtes
lutter saadanne »provisoriske« Finanslove, eller rettere
Bevillingslove, ifølge hvilke Aar for Aar nye Led af
Københavns Befæstning opførtes.

Ved dette Indsnit flk saaledes det bundne Forsvarskrav
Luft, men meget godt Blod gik herved til Spilde. Venstre
følte sin Retsbevidsthed saaret ved Forfatningsfortolkningen
og især dens Anvendelse til, at Spørgsmaalet om
Københavns Befæstning afgjordes blot derved, at dens enkelte
Led indførtes paa og gennemførtes i Kraft af de aarlige
Finanslove, istedetfor at et saa vigtigt Spørgsmaal burde
løses gennem særlig Lov eller særlige Love, der atter
naturligvis krævede sine nødvendige Bevillinger paa
Finansloven. Ug Højre maatte indse, at Forsvaret selv led ved
at nedsættes til Partisag. En samlet, af alle prøvet Plan
maatte opgives og erstattes af enkeltvise, successive
Aars-nødvendigheder; og Værket selv maatte erklæres for
fuldendt, saa snart den opbrugte Reservebeholdning ikke
længer tillod at blive ved.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:54:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nord3brod/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free