Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 81 —
større enighed denne gang? Det synes nu endog
som om forslagets ordlyd måtte udelukke
forhandling om det fra norsk side krævede
særskilte norske udenrigsstyre. I Norge blev
derfor dette forslag opfattet som et forsøg på en
forhaling, som vilde hindre stortinget i at
gjennemføre vort eget konsulatvæsen. Dette indtryk
blev ytterligere styrket ved den eiendommelige
måde, hvorpå forslaget blev offentliggjort straks
i Sverige efter statsrådsmødet, og blev
telegraferet til udenlandske aviser, uagtet protokollen
ikke skulde offentliggjøres før den norske
regjerings betænkning var indhentet. At
offentliggjøre på egen hånd en del af en protokol, før
den anden del forelå, synes i ethvert fald mindre
hensynsfuldt overfor den anden part, og kunde
vanskelig være skeet, hvis hensigten hadde været
at komme til enighed ved at imødekomme Norges
berettigede krav.
I sammensat norsk-svensk statsråd 25 april
1905, svared den norske regjering i tilslutning
til justitsdepartementets foredrag bl. a.: «Som
bekjendt har det norske folk reist et enstemmigt
krav på at få oprettet eget norsk konsulatvæsen
og med ligeså stor enstemmighed hævdet, at
denne sags afgjørelse, som liggende udenfor det
ved rigsakten etablerede fællesskab mellem
rigerne, er forbeholdt de norske statsmyndigheder.
––-Forsåvidt det i sammensat statsråd
fremkomne forslag skulde være bygget på den
forudsætning, at konsulatsagens videre fremme
6 — Norge og foreningen med Sverige.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
