Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 14. Argument imod Dødsstraffe, taget af Metaphysiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
142
det, at andre Ideer fremttamge sig, der rigtig nok
fandtes i hans Sjel, men vare forviste, saa at
sige, til en Afkrog, af andre Ideer, som Vanen
havde gjort herslende.
Dersom Villien virkelig var en Evne i Sje>
len, saa maatte den ytre sig under saadanne Om,
sicendigheder, hvor vi aldrig spore den, og hvor vi
dog see, at den anden Evne, Fornuften, er mere
eller mindre virksom: jeg mener, i Sovne og i
Dromme. Saa vist som det er, at de Billeder,
der male sig for Sjelen i Dromme, ere for det
Meste hsist urimelige og usammenhængende, eller
i det Mindste at de, naar vi ere opvaagnede, fore?
tomme os saaledes, saa vist er det ogsaa paa den
anden Side, at disse Villeder næsien altid — maa,
fiee altid, uden at vi vide det — ere Reminiscent,
ser, og at det undertiden hinder sig, at man
tænker fornuftigere i Dromme end vaagende. Nep
pe kan derimod Nogen sige, at han, i Sevne eller
i Dromme, har sporet noget Tegn til hvad man
kalder Villie. De Handlinger, vi i denne Tilstand
foretage os, bestemmes upaatvlvleiigen af Noget,
som vi ikke kjende, og hvorover vi ikke ere Her,
rer. Hvo har nogensinde hort tale om, at man
har straffet en Somnambulist for en Handling,
som han kan have foretaget i Søvne? Alle de
Forholdsregler, man kan troe sig berettiget til at
tage imod ham, bestaae i at same ham i en saadan
Stilling, at Kan blive? uskadelig. Er denne Anmærk
ning ikke urigtig, saa forekommer det mig, at den af
give? ct nyt Veviis for den S«lning, <n Menne,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
