Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 9. Hvad er det at dadle? - 10. Kan en Dommer straffe en Handling, der ikke er qvalificeret som Forbrydelse eller Forseelse, ved en allerede existerende Lov?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
214
"Nx3tat et zsrmo eius in genatu percivilis: 5i
ligevel nødvendigt atanmacrke, at, dersom Tiberius
havde kjendt Bogtrytterkonsten, vilde han sandsyn
ligoiis have tænkt, talt og handlet, som vore Da,
ges Tiberier.
Iso. 10.
Kan en Dommer straffe en Handling, der ikke er qva.
lificeret som Forbrydelse eller Forseelse ved en ali
lerede eristerende Lov ?
Dette Epsrgsmaal kan ikke andet end besva,
res benegtende. Dersom et Til’celde skulde indtraef,
fe, hvor man for Domstolene indklagede en Hand,
ling, der ved ingen eristerende Lov er qvalificeret
som Forbrydelse, da bør Dommeren frikjende den
Anklagede, men tillige gjore Lovgiveren opmoerksom
paa denne Mangel i Lovgivningen , paadet at den
kan afhjwlpes for Fremtiden. Men ingenlunde
maa denne nye Lov kunne anvendes paa den Hand,
ling, som dertil har givet Anledning; først fordi in
gen Lov bør have tilbagevirkende Kraft; dernæst
fordi Lovgiveren ikte kan være Dommer tillige.
Naar man tænker paa Definitionen af en F or,
brydelse, der bestaaer i Overtrædelse af et
Lovbud, og siden Ingen kan overtræde et Lovbud,
der ikke existerer> skulde man noesten troe, at mit
opgivne Spørgsmaal var en Sophisme eller, rette,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
