- Project Runeberg -  Om Dødsstraffene : Tilligemed nogle Betragtninger over adskillige Materier, vedkommende Criminal-Lovgivningen /
220

(1820) [MARC] Author: Peter Andreas Heiberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 11. Om den arbitrære Magt i en Dommers Hænder

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

220
re kan være for sparsom end for sdsel *). Jeg vover
heri at være af en ganske førskjellig Mening. Jeg
frygter ikke for at paasiaae, at den Lovbog, hvoti
enhver Paragraph var saa noie beregnet, at Dom,
meren aldeles intet Valg havde, hvori enhver Fon
brydelse, og ikte nok dermed, men enhver Grad i Fon
brydelsen var saa neie beregnet og afmaalt, at
Dommeren sirar knnde finde en bestemt passende
Straf derpaa, saaat han intet Nndet havde at gjm
re, end at underssge, om Forbrydelsen virkelig var
begaaet af den anklagede Person, og under hvilke
Omstændigheder, og derefter at anvende Lovens be<
stemte Bydende derpaa — en saadan Lovbog, siger jeg,
vilde maastee vwre den fuldkomneste Lovbog, som
man kan tænke sig Jeg vil gjerne tilstaae, at
en saa stor Fuldkommenhed er umulig at opnaae;
men jeg troer tillige, at man kan komme den langt
nærmere, end nogen Lovbog hidindtil har bragt det.
I et Land, hvor Straffene ere uforholdsmæssig sirem
gere., end de burde være, der er det visselig meget
godt, at det er overladt til Dommerens Skjsnsoml
hed at formilde noget af deres Strenghed , førsaa
vidt som Omstændighederne maatte udfordre det;
’) Saaledes udtrykker Forfatteren af Udkastet til den Slesvig-.
Holstenske Lovbog sig i den 3ote Aphorisme.
«*) Denne er en af de Aarsager, hvorfor man allevegne foretrclk:
ter Assisse-.Netter med Jury for enhver anden Domstol. Den:
ne Jury har ene at befatte sig med Omstændighederne
»g Sagens Beskaffenhed. Den afsizer sin Kjendelse, i
denn« Henseende, efter sin Samvittigheds Bydende, hvorefter
Dommeren intet Andet har at gjore, end at holde sig noie
til Jurys Udsagn, og derpaa at anvende Lovens udtrykkelige
Bogstav, uden mindste Fortolkning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:19:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omdods/0226.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free