Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 12. Hvarför bör England behålla Indien?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202 HVARFÖR BÖR ENGLAND BEHÅLLA INDIEN.
-1-.–-
Den på detta sätt erhållna vinsten utgör
säkerligen ingen obetydlig del af Storbritanniens rikedom,
och det skulle intressera mig mycket att få veta, hvar
och huru Storbritanniens så lofprisade industriela
och kommersiela verksamhet skulle finna en marknad,
om Indien tillhörde en annan europeisk makt. Jag
behöfver i detta fall endast erinra om det
förhållandet, att sedan Ryssland satt sig i besittning af de
centralasiatiska khanaten, den engelska handeln
genom Afghanistan på Bokhara betydligt aftagit, och
de orimligt prohibitiva tullar Ryssland infört skulle
väl kunna ha till följd, att den britiska handeln
utestänges från länderna på andra sidan Amu-darja,
liksom från norra Persien. Te, bomull och järnvaror ha
nästan helt och hållet utträngts af ryska artiklar i samma
väg, och det är ingen öfverdrift att påstå, att hvart
enda steg, den nordiske kolossen tar mot söder, är
ett slag mot den britiska handeln och industrien.
Men utom de kommersiela fördelarna få vi ej
heller glömma de löner och arvoden, engelsmän
uppbära i indisk tjenst, liksom de pensioner de, efter
en jämförelsevis kort tjenstetid, erhålla från den
indiska statskassan och som med få undantag
depen-seras i hemlandet. Antalet civila ämbetsmän på fast
stat i Indien uppgår till nära ett tusen, och antalet
af sådana europeiska tjenstemän, som endast ärö
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
