Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bundna staternas förvandling till en enda stat; det förra,
om folken framförallt ville bafva staternas separata
sjelf-ständigket oförkränkt; det senare, om ett sådant intresse
icke fanns till eller var svagare, än böjelsen att samman*
sluta sig till ett enda politiskt helt. Ville man både sta*
ternas sjelfständighet och en varaktig förening och
samverkan mellan dem, så måste förbundet organiseras på
sådant sätt, att det i sin sfer tillämpade och förverkligade
de representativt demokratiska grundsatser, som genomgå
de enskilda staternas konstitutioner.
79. De närmare skälen för detta yrkande äro
följande :
I de enskilda staterna är statsmaktens utöfning
fördelad på lagstiftande, lagskipande och verkställande
myndigheter. Så har man ansett sig vinna garanti för mogna
beslut, kraftigt utförande och opartisk rättsvård. Om
endast en myndighet, en kongress af delegerade för staterna,
på sätt fallet var enligt konfederationen, skulle vårda sig
om allt som till de gemensamma intressena hörde, så
saknades nämnda garanti och i och med detsamma förtroendet
för, att det gemensamma handhafvandet af dessa intressen
blefve lika omtänksamt, kraftfullt och rättvist, som om
hvarje stat för sig vårdade desamma. Häraf motiverades
tillfullo förbundsmaktens inrättande i analogi med de
enskilda staternas: den politiska klokheten fordrade att
tillämpa det system, som erbjöd garantier och åtnjöt
förtroende.
Det var med de antagna demokratiska principerna
oförenligt, att undandraga en del statsaffärer
folkrepresentationens pröfning och beslut. Så hade emellertid skett
genom konfederationen. Ett Fåtal deputerade af
staterna, utgörande tillika en administrativ komité, kunde icke
motsvara en demokratisk lagstiftande kår. Det var således
en uppenbar kränkning af det statsrättsliga system, som i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
