- Project Runeberg -  Om ordlekar /
97

(1910) [MARC] Author: Gustaf Cederschiöld - Tema: Language
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om de senast framställda fordringarna på en historisk ordbok

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

II.

I andra kapitlet av sin uppsats har Paul framställt
åtskilliga anmärkningar om den invecklade tekniska frågan:
Huru skall betydelsen angivas i en utförlig
historisk ordbok över modersmålet?

Medlen äro, som bekant många.[1]

Ordet kan tydas och förklaras

1) genom synonymer, hämtade från ett främmande språk,
t. ex. latinet;

2) genom synonymer, hämtade från modersmålet;

3) genom en längre omskrivning, som exaktare angiver
betydelseinnehållet;

4) genom jämförelse med synonymer (resp. ord av motsatt
betydelse), varvid överensstämmelserna och olikheterna
mellan dem och ordet självt uttryckligen angivas;

5) genom logisk definition eller utförlig deskription, som
klart framhåller alla de moment, vilka tillsammans utgöra
betydelseinnehållet;

6) endast och allenast genom språkprov, som naturligtvis då
måste vara sådana, att de utan tillägg av direkt
förklaring giva tillräcklig inblick i ordets betydelseinnehåll;

7) genom att ställas vid eller förses med hänvisning till det
eller de andra ord, varav det ifrågavarande ordets
betydelse utan vidare framgår, när läsaren blott ger akt på
de modifikationer, som direkt följa av ordets
bildningssätt; detta gäller naturligtvis väsentligen avledningar och
sammansättningar, vilka icke fått någon självständig, av
huvudordet oberoende betydelseutveckling.

Det är egentligen blott då man har att förklara ord
tillhörande det allmänna, nu levande språket, som valet mellan
dessa utvägar är omtvistligt. Föråldrade, ovanliga, tekniska
eller lokala ord kunna behandlas, såsom hade de tillhört ett


[1]
Pauls framställning är här ej rätt klar och överskådlig. Jag refererar
därför mera fritt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:39:23 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordlekar/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free