- Project Runeberg -  Qvinnans historia /
153

(1867) [MARC] Author: Ernest Legouvé
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

MANNENS EGANDERÄTT TILL HUSTRUNS FÖRMÖGENHET. 153

det uteslutningssystem som vållar det onda också hindrar
henne från att kunna öfvervaka och ransaka hans
åtgöranden? Händer det icke tusendetals gånger att hustrun
icke får veta om husets ruin förr än samma dag mannen
gör bankrutt? Vet hon egentligen hvad lagens rättvisa
vill säga? Det ena tyranniet räcker handen åt det andra,
det ena berättigar det andra. Qvinnans ännu så ytliga
uppfostran är väl egnad att ingifva henne afsmak för
alla allvarligare ämnen; vi män hafva så väl förstått att
smickra hennes okunnighet och lärt henne att nästan anse
den såsom en dygd, att hon fasar blott hon förnimmer
orden affärer, rättsväsende. Ett fruntimmer infinna sig
på en rättegångsbyrå, inför domstol! Hon skulle anse sig
mer än förlöjligad genom ett sådant steg, hon skulle anse
sig vanhedrad! Oftast förledes hon af sin godhet till
tystnad, och hellre än att hon genom ett vädjande till lagen
fläckar mannens rykte gråter hon i tysthet och böjer sitt
hufvud för den hotande fattigdomen. En hel familj
bringas såmedelst till undergång genom den auktoritet och
den enhet som skulle uppehålla den. Och för alla dessa
tillåtna utsväfningar och all denna smärta har man endast
till ursäkt en ordningsregel, behofvet af ett förstyre.

Vi, som annat förnuftigt folk, tro att en del af
förmögenheten bör stå under en enda persons förvaltning; men
hvarför skall mannens förvaltning af hustruns förmögenhet
icke vara underkastad någon uppsigt? Alla
samhällsmyn-digheter äro underkastade kontroll, alla stiftelser
ransa-kas, hvarför skall då mannen såsom förvaltare af
gemensam egendom ensam vara — vi upprepa det ännu en
gång — oåtkomlig, oansvarig?

Man skall måhända medgifva att denna ensidighet är
en verklig orättvisa, att de olyckliga följderna deraf äro
obestridliga, men på samma gång fråga: hvad skall man
göra? huru förebygga dem utan att omstörta sjelfva familjen?

Ingenting är enklare. Det handlar icke här om att
kullstörta, icke ens om att skapa något nytt; här
fordras endast att åstadkomma sammanhang, att inskränka,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:46:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/qvinhist/0157.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free