- Project Runeberg -  Inledningsvetenskapen till den Heliga Skrift /
360

(1872) [MARC] Author: Martin Gabriel Rosenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

360

2) Lukas. För denne passar visserligen k. 2: 3

så ock den renare_gräkiskan, den konstmässiga
periodbildningen samt fraseologien till en del. Men den
alexan-drinsk-judiska anda, som genomgår Hebräerbrefvet,
förekommer alldeles icke i Lukas’ skrifter. Fullt afgörande
emot Lukas, såsom författare, är dessutom den
omständigheten, att han var hedninghristen, enligt Kol. 4: 11,
14. Betydelsefullt är ock, att den muratoriska kanon,
som i slutet af 100-talet tillkom i Italien, således just der,
hvarest de första spåren af Hebräerbrefvets tillvaro visa
sig, icke liar Hebräerbrefvet, ehuru den har allt, hvarom
man med visshet vet, att det är af Lukas skrifvet.

3) Klemens Romarn. Att denne icke kan vara
författaren, framgår dock tydligt af olikheterna mellan
Hebräerbrefvet och det erkändt äkta brefvet från Klemens R. till
den korintiska församlingen.

4) Silvanus. Emot antagandet af dennes
författarskap reser sig dock samma svårighet, som emot det af
Barnabas’. Enligt Apg. 15: 22 var nemligen denne en
medlem af den kristna församlingen i Jerusalem ända
från denna församlings uppkomst, och hade derföre icke
kunnat vara i den okunnighet om Jerusalems tempel, som
Hebräerbrefvets författare på det ofvan citerade stället
förråder.

5) Apollos. Efter Luthers föredöme har denne af
många blifvit ansedd såsom författare. Ocli om man ock
efter alla försök, att’lösa förevarande fråga, skulle känna
-sig böjd, att med Origenes förklara, det "Gud allena vet,
hvilken som författat detta bref," så är dock visst, att
intet antagande är mera sannolikt och af historiska data
understödt, än detta sistnämda. Om Apollos är nemligen
att märka, att han var enligt Apg. 18: 24—28: a) Jtide,
b) bördig från Alexandria, c) en vältalig man, d) under-

’) ... in b räv àxovOcwTwv tis tf/ucts èßfßaicü&tj.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:23:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rmginledn/0370.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free