Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Till en början fäste direktionen K. M:s
uppmärksamhet derpå, att den ifrågasatta regleringen utaf
afgifterna å segelleden emellan Yenern och hafvet icke
skäligen kunde anses röra annan del af
Trollhätte-upp-börden, än den, som inflöt för fartyg och varor,
kommande från eller gående till Göta kanal, men ingalunda
omfatta bestämmelserna för andra fartyg och varor, som
gå genom Trollhätte kanal. Sistnämnda trafik, som
uteslutande afsågs när vid slutet af förra århundradet
Trollhätte kanal byggdes, och hvaraf denna kanal
hem-tar nästan hela sin inkomst, egde nemligen i de allra
flesta fall icke det ringaste sammanhang med eller
inflytande på rörelsen å Göta kanal. Då i öfrigt
direktionen ansåg ändringar i kanqltaxorna böra så sällan
som möjligt ega rum, anhöll direktionen, det K. M.
täcktes förklara, att Trollhätte-taxan för fartyg och
varor, hvilka hvarken gå till eller komma från Göta
kanal, måtte såväl nu som framdeles anses oberoende af
bestämmelserna för sådana genom Trollhätte kanal
passerande fartyg och varor, som komma från eller gå till
Göta kanal.
Dernäst ansåg sig direktionen böra protestera mot
den af Göta kanaldirektion framstälda satsen, att, icke
förr än afgiftsbestämmelserna blifvit på enahanda
grunder uppgjorda för bägge kanalerna, Nya Trollhätte
kanalbolag borde anses frikalladt från skyldigheten att
till Göta kanalbolag erlägga den år 1810 afstådda
andelen i Trollhätte-uppbörden. Det första vilkor et för
denna frikallelse, Trollhätte kanalleds bringande till
samma bredd och djup som Göta kanals, var redan
1844 fullgjordt. Att der emot uppfyllandet af det senare
vilkoret, det om taxorna, nödvändigt måste hafva
föregått, syntes ingalunda följa af ordalydelsen i Göta
kanalbolags meranämnda skrifvelse, enär ingen viss
tidpunkt för tillvägabringandet af den såsom önsklig
ansedda öfverenskommelsen om afgifterna deruti blifvit
faststäld. Hvad för öfrigt beträffade sakens utredande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
