Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VIII. Kåkinds kontrakt - 1. Fogelås - Kyrkoherdar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4
sist. ålade honom att först disputera pro gradu och sedan
utgifva och försvara några teologiska satser i stallet för
prest- och pastoral-examen. Hof lydde, och utgaf bland
andra följande tlres: “resurrectionem Christi non pertinere
ad opus redemtorium, multa mihi videntur argumenta eviir-
cere“. Denna thes förkastades af kon-sist. såsom “hscre-
tica“ och kand. Hof uppmanades att taga den tillbaka;
men han vädjade till teol. fakulteterna i Upsala och Wi-
temberg, som med någon inskränkning funno thesen rik-
tig. På Hofs sida voro rikskansleren grefve De la Gar-
die och ärkebisk. Batzius, emot honom riksdrotsen grefve
P. Brahe*) och biskop Omoenius. Bland konsistoriales
voro tankarne delade, ocli många skarpa strider höllos
om denna fråga. Lektor Cleverus var af samma åsigt
som ärkebiskopen, men emot honom voro domprosten
Laurentinus och de öfriga. K. Carl XI befallte, genom
bref af d. 28 febr. 1680, att “den frågan: om uppstån-
delsen hörer till återlösningens verk, får icke vidare, hvar-
ken af Johan Hof eller andra, som honom bifall gifva,
muntligen eller skriftligen vidröras. Jemväl må Ilof för
sin oförsigtighet och förmätenhet intet komma till ordines,
mycket mindre till Fogelås pastorat, utan en annan dug-
lig man dertill förordnas.“ Konsist. föreslog nu i stället
någon lektor, Cleverus eller B. Hasselgren. Men samma
år föredrogs saken för presteståndet vid riksdagen;**) sat-
sen gillades med den gjorda inskränkningen: “quatenus
redemtio stricte accipitur pro sola satisfactione, in passione
et morte absoluta”; och kand. Hof rekommenderades för
sin grundliga lärdom till Fogelås pastorat. Vid hans prest-
vigning i Stockholm infann sig äfven domprosten Lauren-
tinus, för att deltaga i akten, men blef af ärkebiskop Bat-
zius bortvisad med de orden: “hur vill det skicka sig, att
J genom händers påläggning skolen välsigna den, som J
*) Grefve Brahe skref i denna fråga många bref till konsist.,
anmälde saken hos konungen och talte sjelf med honom derom. Ilan
synes varit den som utverkat K. Maj:ts bref af d. 28 febr. 1680.
**) Herredagsmännen från ’Skara stift skulle anmäla, att llof-
ven, som icke är ordinerad, uppburit en del pastoralier och ännu
der qvar sitter motsträfveligen. (Konsist. Handl.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
