- Project Runeberg -  20 års storviltsfångst /
106

(1932) [MARC] Author: Joseph Delmont - Tema: Hunting and wildlife
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VIII. Sällsamma företeelsr i djurriket, Djurens känsloliv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


VIII. SÄLLSAMMA FÖRETEELSER I


DET EXOTISKA DJURRIKET.


DJURENS KÄNSLOLIV



Vetenskapen har i flera århundraden vägrat erkänna, att
det hos djuren, liksom hos människorna, finnes ett
inneboende känsloliv. Under de senare åren har denna åsikt
emellertid undergått en förändring.

Varför man frånkänt djuren varje slags känsloyttringar
är oförklarligt, då ju tusentals exempel ur det dagliga livet
bekräfta, att djuren ha ett psyke.

Forskningens fortskridande lät sig icke hämmas. Den
ständigt på nytt förnekade djursjälen måste bli erkänd. De
lärda blevo tvungna att revidera sina åsikter. Ständigt nya
bevis för djurens lätt förnimbara känsloliv bragtes i dagen,
saken kom till offentligheten, och slutligen läto även
vetenskapsmännen förmå sig att ändra åsikt.

Den tyske forskaren Brehm har samlat ett oerhört
material, och hans verk torde till stor del vara grundläggande
för zoologien. Men just denna mångfald hindrade den av
en otrolig arbetsiver besjälade store vetenskapsmannen från
att grundligt ta itu med det enstaka djuret och studera dess
psyke.

Brehm måste ofta stödja sig på andras uttalanden,
anför detta även på åtskilliga ställen och är därigenom
fritagen från ansvaret för just dessa uppgifter.

Åtskilliga forskare men ännu flera jägare och sportsmän
ha gjort iakttagelser hos enstaka djur och ha sedan
generaliserat sina erfarenheter. Detta är fullkomligt felaktigt.
Hade det något förhastade herrskapet underkastat sig
mödan att flera år i sträck fortsätta sina iakttagelser av olika
exemplar inom ett och samma släkte, skulle de ha kommit
till helt andra resultat.

Hos enstaka djurarter äro karaktär och vanor så

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 5 21:46:26 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/storvilt/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free