Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Stjernetydning men ikke paa Alkymi. Derfor
holdt han selv Forelæsninger over Astrologi og
vægrede sig ved at komme til Danmark eller
England, efterdi Matematikeren Hassfurt, der
havde stillet hans Nativitet, havde erklæret, at
Østersøen og Vesterhavet vilde bringe ham i
Fare. Derimod betegnede han Alkymien som
»sophistisk Bedrageri.« Hans Opfattelse blev
den gældende ved Ordningen af Lærefagene
baade ved Universiteterne i Wittenberg og Leipzig
og ved det omdannede Københavns Universitet.
[Panum: Vort medicinske Fakultets Oprindelse
og Barndom. Univ. Festskrifter 1879. S. 25.] Det er
Efterklang af Melanchthons Tankesæt, naar Peder
Palladius om Videnskaberne, som de dyrkedes i
Danmark, siger: »Under den specielle Fysik
henregnes den theoretiske Lægevidenskab og
Kundskab om Meteorer og Metaller. Hertil
regnes ogsaa Astrologi, ligesom Bedragerne ogsaa
her indskyde deres Alkymi.« [P. Palladius:
Formula visitalionis provincialis. Kblivn. 1555J.
Lutherdommen var da fra første Færd kun
halvveis med ligeoverfor de to ivrigsi dyrkede
Naturvidenskaber. Og selv denne halve
For-staaelse skyldtes mere Melanchthons personlige
Frisind og humane Dannelse end selve Lærens
Grundsyn. Der maatte vise sig afgørende
Uoverensstemmelse, saasnart det kom til Opgør mellem
Naturvidenskaberne, ikke mindst Paracelsus’
Retning, og Kirken. At Striden i Norden ikke blev
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
