Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tradition och dogm
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
är den mera främmande än ordet: Hos mig allena
är saligheten. Den har icke makten över
helvete och paradis. Vad säger den då? Den
säger: Jag har av bortgångna generationer, i
vilkas sedliga kontinuitet jag står, ärvt tankar
och institutioner, som lyckliggjorde dessa
förfäders inre liv, som voro ett organ för deras under
århundraden och årtusenden beprövade sedliga
adel, för deras ideella strävanden. Det
gudomliga i deras liv, i deras personliga förhållande
och deras familjesamband har satt sin prägel
på dessa tankars och institutioners form. De
ha gått sin väg fram genom historien, ha i sin
utveckling erhållit den intellektuella färg, som
ger dem människoandens uppåtsträvande gestalt,
med vilken de aldrig kunna komma i strid.
Dessa traditioner i tankar och institutioner verka
ännu i oss som religiösa tankar och religiösa
institutioner. De skänka vår idealism den
historiska kontinuitetens sedliga helgd och styrka.
Därmed ha vi avgivit ett värdeomdöme
av helt subjektiv art, utan påstridighet, utan
förhävelse, utan ingrepp i andras
traditionssfärer. Vi docera ej, vi dogmatisera ej, vi
polemisera ej. På det religiösa livets område
svara vi icke på frågan: vad är sant i filosofi,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
